标题: 水浒中的三国人物
性别:未知-离线 赛仁贵郭盛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 50686
注册 2005-10-7
来自 上海


发表于 2005-10-12 00:16 资料 短消息 看全部作者
关于把史文恭对比吕布,在水浒传原著中倒是有一点不知大家注意到没有,史文恭第一次出场时拿的是方天画戟,但后来写着写着就变成枪了,当然这是原著众多前后不一致的疏漏之一。但个人也觉得史文恭和吕布实际没什么可比性,谁都知道水浒中最象吕布的是吕方,从姓氏、绰号,到扮相、兵器、战马,加上勇猛好胜的性格,唯一不象的地方是吕布的武力在三国演义中属超一流甚至“第一武将”,而吕方在水浒群雄中属次一流到二流的水平。

至于吕布和史文恭“卑鄙小人”的说法,那是书中讲的,实际上站在中立的角度去想,谁正义谁卑鄙都只是相对的,一定要说的话,照我看倒是刘备比吕布卑鄙。史文恭暗箭射人被称为卑鄙,那么花荣又作何谈?两军阵上各为其主,使用射箭的方法作战是很正常的。

卢俊义和关羽。。。也没多少可比性,两人外形塑造大不相同,就性格来说卢俊义谦恭谨和,而关羽比较狂傲。就武力来说卢俊义属于超一流,关羽不属最强,只能说排在第一档次。这两人比较一致的地方,大概也就都是“二哥”了。从外形上讲还是关胜和朱仝象的多,何况关胜还是关羽后人,书中描写基本和关羽一个样,这是人人皆知的。


顶部
性别:未知-离线 赛仁贵郭盛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 50686
注册 2005-10-7
来自 上海


发表于 2005-10-12 00:43 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由伤云于2005-10-10, 14:32:28发表

个人感觉水浒和三国不在一个档次上,人物性格刻画的重点也相差很大,三国相对大气,人物的个性丰满。而水浒过分突出忠义,主要人物的刻画上相对就要单调一些

这个不是档次谁高谁低的问题,三国演义写的毕竟是一个有百年跨度的时代,包括谋略和战争、军阀割据、诸侯和国家之间的攻守,从大气的程度上讲当然要胜过描写在某一时期一支聚集水泊反抗官府的势力。

水浒突出“忠”的也就宋江等为数不多的人,多数主角的人物造型是相当饱满的,最主要角色更是以性格鲜明的形象出现。三国演义也不错,不过个人觉得,相比三国带有文言形式的风格,倒是水浒的通俗白话描写人物来的更加自然贴切。


顶部
性别:未知-离线 赛仁贵郭盛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 50686
注册 2005-10-7
来自 上海


发表于 2005-10-12 01:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由书者于2005-10-10, 20:19:36发表
知所以卢俊义是关羽是因为关胜在书里没卢俊义神奇。(关羽斩掉这么多BOSS级人物,够神奇的。在水浒中这么神奇的也就一个卢俊义了。关胜四五十招搞不定姓单的,不够神奇。相信老罗肯定会把最神奇的给关羽)

一般地,用某人斩掉很多BOSS级人物的事例来说他“神奇”,是用在描述一位本事不怎么样却屡创奇迹的福将身上的。所以上面提的这个观点似乎有些自相矛盾的说。

关于关胜五十合左右还搞不定单廷珪,我想卢俊义五十合战平孙安的战例大家都熟悉,各位都知道卢俊义强过孙安,因为爱才欲招降而手下留情。但为何就没想到关胜也是出于同样目的的呢?关胜把单廷珪引到无人之处用拖刀计(祖传刀法?)拍落下马,并扶起劝降,倒是和说岳全传里岳飞收降余化龙颇为相似,HOHO
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-26 10:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009473 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP