真正伟大的民族是不需要学外语的 - 我思我在


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

发表于 2006-1-28 02:51 资料短消息看全部作者

这也要因人因地而异。比如我在外企做采购，外语就是必须使用的交流工具，不掌握不行。但象工作上只接触国内的，使用外语的频率就比我们少的多。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

发表于 2006-1-28 02:53 资料短消息看全部作者

关于标题所表示的观点：第一，早已过时了；第二，主观片面；第三，属于沙文主义思想。

这句话放到古代去或许似乎还有一点点道理，那时世界的各个区域基本是独立发展的，彼此联系很少。但今天的世界是全球化的，语言是必要的交流工具，如果我们大家不去接触和学习外语，无疑是等于把本国和世界割裂开来。

即使今天主导最强大英语文化的美国，也并不是不学外语的，学生读书要学习西班牙语或法语——西班牙语是美国第二大语言，在南方不少地方普遍使用，还有以西语作为第一语言的州，而同处西半球的拉美国家又与美国有着密切联系；法语是世界主要的官方语言，在诸多国际组织及公约中，因其语法的最严谨性，使文件内容具有最大的可解释性和最可能的约束力，而不象英语因语法上相对较自由而会产生歧义。

而说到汉语，有一点我们值得自豪，那就是从语法上来说，汉语是一种进化程度较高的语言，而英语、法语等的进化程度都不及汉语，从这一个方面也说明了汉族的智慧。但并不是说汉语就没有缺点了——

根据现代语法学，语言从其屈折性上可分两类：一类为屈折性语言，主要以单词本身的词形变化来表意，语法复杂而严谨，比如法语；一类为说明性语言，主要以单词的组合来表意，语法简单而自由，比如汉语。总的来说，语言是从复杂的屈折语向简单的说明语进行着进化的，比如英语原来也是一种语法结构复杂的屈折语，而在这几百年的进化中简化了屈折性，并大量加入了说明成分。

但是，象汉语这样的典型说明语，正因其语法的高自由度，也使其成为一种不严谨的语言，极容易产生歧义。这样，在订立国际法时，汉语就算成为全球最流行的语言，也是无法用来作为标准文本的，标准文本用语只能用象法语这样“死板”的语言来编写。同理，当今多数的海洋公约、条例，以西班牙语作为标准文本，除了这是几百年前西班牙海上强盛时期所留下的影响外，与西语也是一门很严谨的语言不无关系。虽然对我们来说这听起来并不顺耳，但却是必须面对的事实。

所以，现存的主流语言，都有各自的优势和存在的必然性，无法实现某一种语言对其它语言的全方位替代，当然也不可能出现什么“伟大的民族不需接触其它外语”了。真正伟大的民族是包容世界文化、而非囿于自己文化的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌