汉晋“屠城”释义 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

发表于 2006-3-19 17:05 资料短消息看全部作者

看了楼主的文章和之后的这么多评论和引用的跟贴，好象后来的争论好象已经偏离原来的讨论范围了。

我的看法，在这里“屠”应该不是指破城后有计划地屠杀居民，而是指大量杀伤守城敌军。因为屠杀居民的确涉及到一个得失民心、流芳还是遗臭的问题，但是“大量杀伤敌军”不仅包括在战斗时的杀伤，更应该包括了在攻克后大批处决战俘。

之所以曹操多用“屠”而刘备多用“破”，很可能表明的是在这一点上的区别，即同样是攻克，曹操在胜利后的习惯做法是处决那些进行过抵抗的战俘，而刘备不太会这样做。所以鼓吹魏的文章里用“屠”也就是比较自然的了，因为人们对于屠杀居民肯定会表示不齿；但对于处决被俘的敌人，一般也不会减印象分；而如果破城后不杀俘虏，则还会对其增加好感。或许这也是为何刘备的形象更“仁”一些的道理吧。

[ 本帖最后由赛仁贵郭盛于 2006-3-19 17:20 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布