王安石的改革导致北宋灭亡 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

发表于 2006-10-30 00:59 资料短消息看全部作者

王安石变法。。。其必要性、出发点和远景无疑都是好的，并且，北宋的财政问题本就是基于一个已经如此发达的的经济体系，在这基础上进行如王安石变法性质的改革，可以说是一种必然的发展，未必是过于超前的事情。

但毕竟是一次前无古人的改革，你不能去苛求这样一个先驱性质的尝试毫无问题地一下子就成功。变法的负面之处基本是因为急于求成，执行时过于理想化，而没有考虑到可能需要面对的一些天灾人祸的问题，更未建立起应付这些问题的机制。

同样也无法证明保守就是错误的，司马光、苏轼等恰恰是本着忧国忧民的理念，看到了变法时显现的一些严重问题，进而对变法进行本质上的否定。当然你也不能要求所有人都能具有王安石那样的眼光和理念。

不过有时候无聊了我就想，说不定两派发展下去就变成两党制了呢？呵呵。只是北宋的党争并非一个良性的党争，大概是因为其政治体制还处于专制阶段而非民主制度。

关于北宋灭亡的主要原因，还是更倾向于宋徽宗及其手下的奸臣，当然奸臣们多数是新党，但就算都是旧党，只要是昏君加奸臣，不是一样误国么？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

发表于 2006-11-4 03:02 资料短消息看全部作者

还是徽宗君臣搞的那个海上之盟，自不量力以致暴露了自己的疲弱。。。即使在哲宗朝频繁的调整变法或保守政策的时期，就算党争对朝政有不好的影响，国家内部也无特别明显或不可救药的危机显现。如果说有什么比较大的问题，我认为就是承平日久使原本就不甚强的军队战斗力更差，尤其面对的是金这样新崛起的剽悍国家。

不能因变法尝试的挫折和诸奸臣为“新党”而把问题都推给王安石。甚至，就算没有王安石变法，内有昏君奸臣，外有强敌，到了时候一样亡国。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！