也谈“民可使由之不可使知之” - 我思我在

发表于 2015-2-10 11:02 资料文集短消息看全部作者

楼主所支持的句逗，杨伯峻早就反驳过了。

发表于 2015-2-11 11:01 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-2-10 11:34 发表
杨伯峻是怎么说的?

"则原文当读为'民可,使由之;不可,使知之'.恐怕古人无此语法,若是古人果是此意,必用'则'字,甚至'使'下再用'之'字以重指'民',作'民可,则使(之)由之;不可,则使(之)知之',方不致晦涩而误解."

发表于 2015-2-16 09:32 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2015-2-16 07:51 发表
古人写文章的时候，是否都会考虑减少没有标点引起的歧义。

写文章避免歧义是最基本的，只要会写文章的人都会考虑，你也不例外。现代人很多时候可以通过标点来避免歧义，而古人没有标点，只能通过句法来避免歧义。

发表于 2015-2-17 10:04 资料文集短消息看全部作者

回复 #24 墨叶的帖子

古人没有人断为“民可，使由之”，说明这样断句不符合他们的语言习惯。