“司马昭之心”不应该是贬义词 - 炎黄春秋


	天宫开发商

组别	校尉
级别	前将军
功绩	14
帖子	1602
编号	501878
注册	2014-5-29

发表于 2014-11-30 20:29 资料文集短消息看全部作者

“司马昭之心”不应该是贬义词

“司马昭之心路人皆知”源自《三国志》中的一个故事。它的原意是：“司马昭夺权和想做皇帝的决心，连路上的普通人都知道了”。这个成语往往含有贬义。但是，词语是褒义还是贬义，不能孤立地看词语本身，还要联系到词语的语言环境。

比如旧时的封建文人污蔑农民为“泥腿子”。“泥腿子”本来是封建剥削阶级对农民的污蔑，含有很深的贬义。柳青在《创业史》第一部第八章有“你一个泥腿子，有把握胜过人家吗？”这里的“泥腿子”不仅没有半点污损农民的含义，反而对封建文人进行了无情的嘲讽。

我们也可以换一个角度看“司马昭之心”。词语的含义并不是一成不变的，从古到今，很多词语的含义发生了较大的演变。我们常讲与时俱进，“司马昭之心”的含义当然也应当与时俱进。

在中国的历史文献中，司马昭是一个反面人物。司马昭图谋夺取曹魏皇帝的江山，即所谓的“谋逆”。“谋逆”在中国古代封建文人心中是最大逆不道的事情。这样，司马昭就成了一个反面人物，“司马昭之心”就是“谋逆”之心， “司马昭之心”自然成了一个贬义词。

司马昭“谋逆”，司马昭“大逆不道”，司马昭是一个反面人物，这些都是封建文人站在封建道德的立场上得出的结论。

封建道德早就被扔进了历史垃圾堆。所以，对于历史人物必须重新评价。用辩证唯物主义的观点看司马昭，司马昭极其继任者取代了腐败的曹魏政权，统一了中国，结束了中国长时间分裂战乱的局面，符合人民渴望和平统一的愿望，符合人民利益，推动了历史的进步。

站在新的历史观看司马昭，司马昭对中国历史是有功的，尽管司马昭有心狠手辣的一面。站在新的历史观看司马昭，司马昭就成了正面人物，至少不应该是反面人物。这样“司马昭之心”就成了一统中国之心，奋发向上之心，“司马昭之心”就不是什么贬义词了！

=================================================================

换个角度，吴三桂也是有功的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！