标题: 重写隋炀帝
性别:未知-离线 ludahai

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 126
编号 501178
注册 2014-5-10


发表于 2014-5-31 09:03 资料 短消息 看全部作者
重写隋炀帝

《重写隋炀帝》
   最近,《新民晚报》发表记者王文佳文章,提出应“重写隋炀帝”。
   王文说,关于対隋炀帝的评价,专家学者有三说:
   一说,“褒唐太宗,贬隋炀帝”。
   这一说以北京大学历史系胡戟为代表。胡认为,在唐人魏征撰写的《隋书》里,隋炀帝的形象有些丑陋。其实,“秦始皇做过的事,隋炀帝多半也做了,但他没有焚书坑儒;隋炀帝做过的事,唐太宗多半也做了,但唐太宗没有开运河。”
   二说,“一边倒”。
   这一说以中央民族大学历史系副教授蒙曼为代表。她为一边倒的历史评价抱不平。她认为,隋炀帝“理想高,精力好,功业大,才情美。”
   三说,“成王败寇”。
   这一说以华东师范大学教授刘善龄为代表。他认为,“历史往往是被后人粉饰过的”,“不能以成王败寇的思维来评价帝王”。
   对一个人的评价常常会受政治和认识因素的制约
   每一人的历史都是由自己的言行写成的,本来是真实的。但实践证明,一个人原本真实的历史常常会受当时政治因素和人们认识因素的制约而出现假象,或过之,或不及。后来人的任务,就是要纠正这种假象,还其本来的面目。
   这就是重写隋炀帝的依据。也是重写一切政党及其领袖人物的依据。


顶部
性别:未知-离线 ludahai

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 126
编号 501178
注册 2014-5-10


发表于 2014-6-4 15:27 资料 短消息 看全部作者
“重写隋炀帝”的目的:还其本來面目

人家提出“重写隋炀帝”的目的,并不是想使隋炀帝超过秦始皇或唐太宗,而是还隋炀帝的本来面目。


顶部
性别:未知-离线 ludahai

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 126
编号 501178
注册 2014-5-10


发表于 2014-10-26 08:24 资料 短消息 看全部作者
事实越辩越清,真理越辩越明。
顶部
性别:未知-离线 ludahai

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 126
编号 501178
注册 2014-5-10


发表于 2015-3-15 10:16 资料 短消息 看全部作者
隋炀帝的功过具有两重性

隋炀帝的功过具有两重性
   对历史人物的评价应该有一个客观标凖,那就是他(或她)的言行对社会是否有利,对生产是否有利,对人民是否有利。
   隋炀帝生性好玩好战。
   为了好玩,隋炀帝開凿大运河,组建庞大的船队,沿途寻欢作乐,浪费了大量的民脂民膏。但开凿大运河,在客观上便利了南北交通,促进了南北物资的交换,对社会、生产和人民都是有利的。
   为了好战,隋炀帝拿百姓的生命当儿戏,组建庞大的军队去攻打邻国,是有罪的。但这也有利于后人汲取教训,对邻国采取睦邻政策。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-11 02:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008408 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP