为法正平反 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2005-11-27 14:38 资料主页个人空间短消息看全部作者

怎么了？士为知己者死吗

发表于 2005-12-2 18:30 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由yctam于2005-12-02, 9:32:22发表
法正问题有点尴尬，其实我认为如果他不是让刘璋派出接待的人员的话还说得过去。毕竟你是受任务的，这样做总觉得有点不妥。

士为知己者死，再说了。刘璋暗弱，士卒离心，犯不着为他效死

发表于 2005-12-6 13:31 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由superzz_0于2005-12-06, 13:08:14发表
楼上的话是没错,但是那是现代的观念...当时投降是很伤人感情的..比如于禁...

于禁是活该，我就纳闷怎么不能投降？向关羽投降耻辱吗？

发表于 2005-12-8 18:10 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由仇雠于2005-12-07, 22:01:30发表
良禽择木而栖.
刘璋不是个能有所作为的君主,被取代是理所当然的.
当时法正的路就是投曹操或者刘备.
刘备是汉室末裔,名正言顺.
这样算不上不忠吧.

不过刘备的确可耻在这方面，一个不乐意就夺了别人基业，可怕的恶魔啊，当然会有人说了，大多数人都瞧不起法正

发表于 2005-12-8 21:37 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由tiger1970于2005-12-08, 20:17:45发表
唉,基业是谁的啊?是汉朝皇帝的.
汉帝让刘焉(璋)当益州牧,他不述职\不进贡\不听调遣,早就该把他拿下了.
所以先主最多是不仁伐不仁而已.没有什么道德问题.

刘焉想做皇帝，就是死的早，他儿子还把张鲁逼反了，丢人