原帖由 迪乌斯 于 2013-8-24 11:17 发表
这............我总觉得有的问题还是不明确
私以为,辩论不能等于吵架,现在中学生的辩论会都有个裁判,为啥,为了防止双方的言论、言辞、语气过于激烈,但若是没有这个裁判,当某一方说急了的时候,就会开始 ...
反正對事的辯論留,對人的清除
小衛口才愈益精進嘛!我想說的話都被你說了
合併前的中醫武術帖子很多都是對人的
我親眼看過的句式有:
論壇裡那些裝神的武術大仙
xx,xx,xx等沒有科學認知的人
這類句子顯然都不是人們所樂見的
引一句我偶像天宮公主的話
若果我不同意司馬光的話,我說司馬光你這裡說錯了,那這就叫對事
若果我不同意司馬光的話,我說司馬光你就是個混蛋,那這就叫對人
至於吵架這麼混淆不清的定義,我不爭論了
樓主可以這樣像
有的吵架可以接受,有的吵架不可以
換個比方
樓主要是開一帖說"論壇允許打字回帖嗎?"
這種問題,要回答不允許好像怪怪的,要回答允許,也不對