游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
影音经典
» 转两篇央视徐俐的博文,关于《团长》的
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 转两篇央视徐俐的博文,关于《团长》的, 莫装13,装13被雷劈
木村信渊
(村木哲平)
组别
校尉
级别
忠义校尉
好贴
1
功绩
10
帖子
231
编号
50049
注册
2005-9-30
来自
レゴリス~月の恋人~
#1
发表于 2009-3-27 11:23
资料
文集
短消息
看全部作者
没看这剧,也没兴趣看,不过针对这事儿有些疑问~~
作品或者创作人员真诚与否究竟是以咩标准来衡量判断的?
该主持人是怎么判断“不真诚的”?然后,反驳批判其言论的网友们又是怎么认为这剧是“真诚”的?究竟啥东西是真诚的标准?
最后,头回听说“不能质疑人的真诚”这种我觉得很“荒谬”的说法(好吧,我承认这个“荒谬”的词是在我不知道真诚如何判断标准的前提下用的)。真诚这东西本来就不是某个或某些认为其不真诚或认为其真诚的人能随便下定义的。既然是各花入各眼见仁见智的意见,就没有人能站在道德高度上指责对方。
因为,真诚这东西,是可以伪装的。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
木村信渊
(村木哲平)
组别
校尉
级别
忠义校尉
好贴
1
功绩
10
帖子
231
编号
50049
注册
2005-9-30
来自
レゴリス~月の恋人~
#2
发表于 2009-3-27 18:04
资料
文集
短消息
看全部作者
我本来就是针对第一篇的前后提点自己的看法,第二篇我看了,不过没打算说,毕竟真诚与否这东西是她第一篇写的~~
另:反正也不是骂我,投诉云云与我何干啊~~~
又:那主持被骂是写文时居高临下的姿态问题引起的,单从真诚与否这点上我不认为有多大的可批判性,咱就事论事的说,关注的点不同难免会出现彼此不理解对方的情绪,如同我一直觉得就真诚问题值得楼上的和尚大光其火要怒斥她吗?
角度问题而已嘛~~~消消火先~~~~
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
2
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-16 02:50
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.009258 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计