13岁少女打赏主播两月败光25万 - 水泊轩辕


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#1

发表于 2017-2-9 12:03 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-2-9 11:45 发表
咱就奇怪，法律上监护人就无责？？

按理說APP和主播方應該是無責的(假設他們已起了提醒非成年人平台義務,金融方也認證了資金方的身份證是成年人)
所以這筆錢應該是小偷和苦主自己派一個代表出來負責任

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#2

发表于 2017-2-10 13:29 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2017-2-8 23:31 发表
从法律角度来讲，类似事件一旦发生，未成年人未经父母许可所进行的大额消费是可以追回的。小苏的父母作为监护人，是可以认定小苏这种打赏花钱的行为为“无效”，以此追回这笔“巨款”。不仅是小苏这种“打赏”的钱可以追回。

這涉及到一個基本的法理問題,就是A用B的手機消費(B默許)下的費用法理上應視作A身份的消費,還是B的?
我理解只能視作B的

比如說張三辦了一部手機,這個月借給了張家村100個人用,這手機產生的通話費用應該找張三一個人要,還是讓電信公司找張家村100口人一個個去收

如果張三有義務承擔張家村民所打電話的費用,那自己也有義務承擔自己女兒打賞主播的費用

[ 本帖最后由碧炎陽于 2017-2-10 13:35 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#3

发表于 2017-2-12 13:38 资料文集短消息看全部作者

回复 #12 ptcn 的帖子

此事莫須有,講得一口好太極
說白了就是除非對方有不當行為才能合理要求退款,否則不合理

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#4

发表于 2017-2-12 13:42 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-2-11 19:48 发表
那米国是如何规定的，艳阳您就不能QQ联系下您的米国盆友咩。。

米國不流行支付寶,網銀直接打賞主播這類的,這種事本身就沒見過,說真的連新聞也沒見過
我問也白問

比如小孩線上盜刷大人信用卡上ebay這類的倒是有,用30天退款之類的吧,
我見過的報導一般都是沒有爭議家長認栽,也見過直接起訴自己孩子......

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布