原帖由 乌鹊南飞3 于 2018-3-16 16:09 发表
菲利普亲王放弃那个希腊王位根本不值钱。1924年,乔治二世因希腊第二共和国的成立而离位。1935年,Georgios Kondylis将军发动政变,将共和政府推翻;并举办公民投票恢复君主制,乔治二世复辟。1941年,德军入侵 ...
王夫放棄爵位總歸是因為要跟女皇結婚的關係吧,可見二國爵位有衝突,為國家所不容
不說值不值錢,首先王夫的爵位和英女皇的地位都不是嚴格意義上的封建實權君王,尚且如此,可見制度上本身就是這麼設計的
類似說高官不能有外國國籍,護照的意思
獨立第三方這詞我用得草率了,大意是說領導人作出的決定應該是站公正角度為國家利益出發的,不能是單純利己的,
比如說特朗普,他執政不能全給自家企業開綠燈吧,至少原則上是不可以的
當然這是現代觀念了,只是想到這麼一說
身兼兩國元首,二國合作就很難說公正這麼一說了吧,比如最簡單的,甲國賣個礦產給乙國之類的,甲國老百姓會抗議說礦產定價太低了,乙國反之
二國老百姓都會不滿的,當你身兼另一國元首,你怎麼向老百姓證明你沒有出賣國家利益?定價是合理的?