储户拒退钱 “离柜概不负责”是“霸王”条款？ - 水泊轩辕


	灰炎陽

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1497
编号	499599
注册	2014-3-27

发表于 2017-10-24 23:36 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-10-24 14:24 发表

我可没这么说。

我说的是银行这是特殊行业。

QUOTE:

原帖由 朱炎陽 于 2017-10-23 16:06 发表

中国的银行不管是属于事业单位的中行,属于股份制的工行等几大银行
老板都是国家.
只要是国家的,多多少少要尽社会义务

"銀行是特殊,所以應該XXX"講起來跟上面偽炎陽說"多多少少要盡"的意思聽起來是一樣的,都是一個比較靈活萬金油,沒有實際尺度的說法
套用到具體問題上解決不了,變成您主張要銀行做甚麼都行了

你說因為銀行是特殊行業,所以應該倒舉證
對方會說銀行即便是特殊,但仍是未達到要倒舉證的地步

雙方說法就沒完沒了了

偽炎陽那個說詞同理,你說銀行應該多盡義務,那多少才叫多呢,適用倒舉證是合理地多,還是過份地多?銀行每次領錢跪下給你磕頭也是叫多一點義務,每次領錢多送你一顆薄荷糖也是叫多一點義務
你究竟希望多到甚麼地步?

估計還是得回到上一樓規定的說法,如果國家針對這個特殊有規定,比如像醫院一樣規定從今天起,銀行就是這麼特殊,就得倒舉證,那自然清楚明白

[ 本帖最后由灰炎陽于 2017-10-25 00:07 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	灰炎陽

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1497
编号	499599
注册	2014-3-27

发表于 2017-10-25 00:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 綠炎陽 于 2017-10-24 10:34 发表

您原則意思就是除非有特殊規定,不然任何機構都是有權不出示監控的

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-10-24 14:24 发表
我可没这么说。
我说的是银行这是特殊行业。
怎么又扯上规定了？

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-10-24 08:48 发表
交通事故更不是什么财力的问题，而是按照规定。

1. 規定這詞是您樓上講的,
針對規定二字,您這裡不是說得很清楚嘛,如果有規定就優先看規定,拿交通事故來說,誰強勢,誰財力這裡都不看了,有規定,就先按照規定

2. 您說銀行有義務出示錄像,因為是特殊行業
那反過來說不就是沒有特殊行業規定的機構沒有義務出示錄像嘛

不然您這話要怎麼理解才對,我都聽蒙了?

[ 本帖最后由灰炎陽于 2017-10-25 00:21 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布