标题: 寒心!两中学生救同伴溺亡,被救者家属却报以冷言:谁叫你们救的!
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-8-12 12:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 葉影心 于 2017-8-11 13:19 发表
如果在前面先说"无论如何都不用你赔", 他们说的话就会暧心得多

嗯,不太可能的
法院判決的民事追討賠償不會因為任何私下約定而推翻

原理上我說不清楚,比如你推倒了一個老人,老人提出跟你私了,50塊,你掏了50塊
老人後來後悔了,去醫院一查發現要1000塊,剩下的950,你還是得給,不會因為老人有過任何承諾而可以避免

換句話說"內部私了"的所有承諾都是偽承諾
"無論如何都不用你賠"這種話就相當於無效話

拿這句話跟人談判就跟拿個假鈔跟人家買東西一樣

如果對方足夠警剔,絕對是不會接受的


顶部
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-8-12 21:31 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-8-12 17:07 发表
那如果是书面承诺呢?

您老哥是考我還是請教我?

我法盲的角度我是這麼看的:任何形式的承諾都不行

原理咱也講不上來,我猜測是這樣的:
損害賠償是民事賠償(民法?)
書面承諾是合同法

民法高於合同法,或者說違法的合同無效
比如低於最低工資的合同無效,或者出租自己老婆的合同無效...

呃....表示實在說不上來,我投降


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-4 05:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009371 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP