标题: 贫困生贷十几万打赏主播订燕窝 父母还在家吃低保
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-8-10 13:19 资料 文集 短消息 看全部作者
1. 青島大蝦,青島大蟹,青島龍蝦這三件事水兄認為有爭議嗎

2. 又讓我想起上次那個老問題了
如果成年人甲把自己實名的手機(自己實名的手機遊戲,直播帳號)借給成年人乙,未有實際具體約定,
成年人乙期間刷出去的禮物帳單應該由誰來付呢?


顶部
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-8-10 15:54 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #12 ptcn 的帖子

嗯,我2樓留言時基本就知道大概會有人會提這樣的言論,連這個都能返還
上次龍蝦有人提返還太正常不過了

QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-8-10 15:34 发表
这人就是有病,得治

PS: 想起之前某男送了某妞1200万的新闻,最后该男起诉该妞诈骗然后法院还判决那妞全部偿还。
我觉得只有两个可能,1,法官有病;2,法官不干净~~

嗯,所以相對趙兄這種想法,兩邊比較下來永遠都取得不了共識的


顶部
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-8-11 12:06 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-8-11 09:47 发表

我不了解校园贷,但感觉应该与高利贷不同。至少有个财产证明,或者抵押物之类的吧。

沒有,校園貸跟高利貸是一樣的
我常在那些講借貸知識的論壇裡偷窺他們
校園貸就是高利貸,規則運作上沒有甚麼具體區別,唯一區別大概是金額小一些吧

目標有一點區別
校園貸的營利模式來至放貸,放個三五七萬,學生還不起但是一般人家都還得起的金額
然後把事情鬧大,鬧給學校,鬧給家長,讓家長來兜底

高利貸金額一般很大,像上次于謙案那種操作方式
靠肉體折磨來透支一個人的信用,讓這個親族朋友來兜底

校園貸利潤不大,但是運作要安全很多,催收成功率很高
顶部
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-8-12 13:02 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-8-11 12:18 发表
我理解中的高利贷一个月30%就30,50就50,100就100,不一定合法但是合理
咱不知道校园代介种5q是如何滚成十几二十万的,已经不是合理的高利贷,就是坑蒙拐骗了

有可能,外面的高利貸那怕違法,也合乎一個江湖規矩
校園利息更不合江湖規矩,畢竟大學生傻嘛

再說他們借的金額小,都是借幾千,幾百這樣的
利息上作點文章坑蒙拐騙一下,我認為是正常的

五千滾上十幾萬,一般人家也是還得起
那些違法份子定這個利潤很有可操作性

不像于謙案,于家借了多少來著?借70萬才還200萬
如果于家那個比例要他們還2000萬,這就沒有任何可操作性了,肯定個個欠債的都得砍債主了
顶部
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-8-14 18:11 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 iorihelt 于 2017-8-14 17:01 发表
于欢

呃.....是,于歡,咱抽了一下
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 9 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 12:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009350 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP