| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 后将军 |
| 功绩 | 15 |
| 帖子 | 1497 |
| 编号 | 499599 |
| 注册 | 2014-3-27 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-8-7 17:30 发表
返单是我举例的前提条件，有这种情况。
中国普遍偷工减料在我看来经济上主要是行会组织的缺失导致的，因为没有行会把商家组织起来统一定价维护大家的生存环境，买家为了获利就随意打压价格，反正你不做有人做。企业要靠订单吃饭，这点非常弱势。但是利润太薄存活不下去，就只能偷工减料，以次充好，维持基本的利润空间。这样饮鸩止渴，恶性循环，导致低水平重复，产业升级也升不上去，大量破产。
不是商家不懂这其中的道理，我认为完全是环境所迫
我不知道有沒有事實上讓所有人都平等的環境,我大環境研究能力都不行,歷史和經濟見聞比不過南飛兄
我個人淺見是歷史上都沒有,將來可能有,可能沒有
就探討商家是做好質量更有利,還是做差質量更有利這個按當下環境,先甭管迫不迫,至少這是爭議題目
所以上面間接得利的爭論我認為可以先握手結案
====
下面是八卦聊開了討論時間:
我認為武無第二,世上很難有"等勢",不是你弱,就是我弱,有行會只是把弱勢變成強勢而創造新的弱勢方出來罷了
強者恆強,有能力的人大數據來說一直都會佔上位
如果商家是弱勢,那平頭小老百姓就大多都會是商家,高富帥都會是買家
如果商家都能組成行會了,那高富帥就都會組建行會當強勢方了,平頭小老百姓又會變成買家
這跟我跟你打仗一樣的,我統率比你厲害,運兵比你快
假設有一座山,有兩座軍營,一個在山上,一個在山下,山上視野很好,軍隊衝擊力提高,但是雨天會被雷劈
如果今天打雷,是山腳更有利,那我會馬上把山腳搶駐了,你只能駐在山峰,如果今天不打雷,是山峰更有利,那你肯定只能駐在山腳
所以你說是環境所迫,你只輸在地利嗎?也算對也算錯
1. 你是輸在地利,這也不假
2. 但如果地利反過來,你又未必能佔同一處有利的地了 |
|
|
|
