标题: 群体攻击的民猪人屎违不违规
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2014-5-9 23:12 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 xkjo 于 2014-5-9 22:56 发表
只针对这一个词,至于其他的新帐老账我不了解也不关心,没必要搅在一起。

按說雙方都有理

xkjo兄可以把違規用詞的具體定義拿出來

怎麼定義要處罰的用詞
怎麼定義不處罰的用詞

以後大家妥協後統一按定義辦事,這樣一來無怨無悔
單獨拿一個公主掛嘴邊的詞出來討論,雖稱不上是刻意針對,但難免是落人口實


顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2014-5-9 23:30 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 xkjo 于 2014-5-9 23:22 发表
你先看清我发的是什么帖子,我发的是疑问贴,发帖是希望管理员就民猪人屎这个用词违不违规给出一个明确答复。至于制定规范这些,首先这应该是在管理员答复之后,其次应该大家集思广益。至于说我这是文革批斗就更 ...

xkjo兄的疑問其實也沒有不妥,就是說畢竟二位也是往時有擦鎗走火過的,難免會令人往不好的方面想

退一步說罷,假使說裁判判定公主講民豬違規,但別人講大胡子不違規,這是很難服人的
再者,即便這個違規了,她換個詞辱罵,又能咋的?又要從頭再討論,於事無益

炎陽願拋磚引玉,當個言行一致的人,提出新的違規用詞處分方案
私以為這樣會比單獨拿著一個詞彙糾結要好上那麼一些

http://www.xycq.net/forum/thread-288292-1-1.html

[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2014-5-9 23:36 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-7 03:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008515 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP