标题: 大忽悠,发达国家有木有嘛标准的?
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2017-3-11 13:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-3-11 13:36 发表
这个您得说说“赶上”的条件是嘛,怎样才算赶上

工资水平比较容易看到(只能说比较容易,像天朝统计局大家公认水分50%),可这物价水平就不太好看到鸟,人活着就要消费、享受各种物资、商品,可介些商品的物 ...

沒有絕對標準,但有一系列客觀標準影響,比如gdp等


顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2017-3-11 22:19 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-3-11 16:46 发表
那您也得说说本朝怎么够,怎么不够吧。和着没有标准就您说了算?

已發展國家(也稱作先進國家,英語:developed country)是指經濟和社會發展水準較高,人民生活水準較高的國家,又稱作高經濟開發國家(MEDC)。已發展國家的普遍特徵是較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質[3]。藉由開發自然資源也可以達到較高的人均國民生產總值和人類發展指數,但未必屬於已發展國家[4](比如汶萊、沙特阿拉伯[5]、卡塔爾[6]等國)。

定義[編輯]
目前尚未有發達國家的明確定義,聯合國也沒有建立出一套完善的系統來認證哪些國家或地區是屬於已開發或發展中[13]。
一些機構評估某個國家或地區是否發達,通常使用人均國民生產總值、工業化水準[14]和科學技術水準等指標[15][16]。
自1990年開始,聯合國開發計劃署的人類發展指數成為衡量國家發達程度的重要指標[17],然而這些數據並不完善,一些指數值很高的國家(例如汶萊、卡塔爾、智利[18]、阿根廷[18]、波蘭[19]、匈牙利等)仍被視為發展中國家。

=========

指標[編輯]
縮寫解釋
HIE OECD        經濟合作與發展組織高收入會員國
DAC        發展援助委員會(DAC)會員國[31]
CIA AE        中央情報局《世界概況》發達經濟體[32]
IMF AE        國際貨幣基金組織發達經濟體[1]
WB HIE        世界銀行高收入經濟體[2]       
HDI VH        聯合國開發計劃署人類發展指數極高的國家[33]
QoL 30        經濟學人信息社生活質量指數前30名國家[34]       
CDI        全球發展中心(CGD)發展職責指數(CDI)國家[35]
NBC 30        新聞週刊世界最好國家前30名國家[36]       
LPI 30        列格坦全球繁榮指數前30名國家[37]
G8        八大工業國組織成員[38]       
20-50        20-50俱樂部成員[39]

==========


顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2017-3-11 22:22 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-3-11 16:46 发表
那您也得说说本朝怎么够,怎么不够吧。和着没有标准就您说了算?

這個定義是由美國拿出來的,按中國的國情應該很難能足夠

現階段人均gpd肯定夠不到
科技水平(民生)我認為是不夠的,國家層面的倒是妥妥的夠,中國尖端科技水平應該名列前茅吧
生活指數也夠不到

中國應該是特色道路,按西方劃分的方式中國的紙面實力低於實際實力
有點民弱國強的味道
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2017-3-11 23:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 江山笑 于 2017-3-11 22:50 发表
东南沿海地区基本达到中等发达国家水平了吧。

應該是有的,但這個感覺意義不大,很多發展中國家的局部地區都有中等發達國家水平
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2017-3-12 02:04 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 luyuancuo 于 2017-3-12 01:43 发表
那反过来说,某些发达国家的局部地区会比不上一些发展中国家的二三线城市吗?那种荒野山沟就不谈了,同样指的二三线城市与二三线城市对比。

應該也是有,所以有一種看法(普世比較接受的)是:一直比局部沒意思,應該比全國平均

======

像我們國家這種平均不好但局部很好的,在這種規則內就吃虧
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 18:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010425 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP