央视炮轰，戏子误国，国人震惊! - 水泊轩辕


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#1

发表于 2017-3-5 20:53 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-3-5 16:18 发表
就像您以前说的，人有木有歧视另一个群体的权利？

比較難探討,這就有點像在問我:人有木有不道德的權利

......

這麼硬要說也是有的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#2

发表于 2017-3-5 20:59 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-3-5 16:35 发表
士农工商，以前商人最低等，戏子属于不入流，现在肿木了

現代社會複雜程度跟古代差太多了,很多職業古代根本都沒有,
再說古代缺乏社會學觀念,只有一級,二級生產,不重視三級,這是情理之中
畢竟未進入工業化,分工化嘛

如果戲子是不入流,那大部分中國老百姓只要是服務業的基本都不入流

比如飯店服務員算甚麼入流的?孔子說唯女子與小人難養也的"下人"吧?
飛機師叫車夫?百貨公司工作人員算甚麼?環衛工,農民工,建築工?
公司職員也就是跟著商人打下手的,這好似也不太好,只能算商人的爪牙了

[ 本帖最后由粉炎陽于 2017-3-5 21:03 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#3

发表于 2017-3-5 23:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-3-5 23:15 发表
没那么复杂

咱只是觉得看人脸色吃饭的现在都爬到咱头上了，啥都比咱好，是该返璞归真了。

現代經濟模型誰看誰還不一定呢

除非您在深山自己種田,不然我認為你看人家不一定比人家看你看得少

粗粗想來(不是太確定,我再想想)假設社會足夠公平公正,收入和依賴性應該成正比的
換句話說賺錢愈少愈應該看對方臉色,賺錢愈多愈說明貢獻足夠高

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#4

发表于 2017-3-5 23:40 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-3-5 23:31 发表
笑贫不笑娼，人心不古

我想想

比如有個村子,你是村保安,你每年賺500,給大家看門,我是村戲子,給大家演戲,年賺5000,
你也服務500人,我也服務500人,我交的稅比你多,我的可替代性比你低,原理上說我看你臉色好像說不太通

一個戲子廣告收入100萬,說明其為產品帶來額外銷售高於100萬,而養了活靠這筆錢發工資的很多人啊
一個保安看門收入1萬,說明其為安全價格帶來高於1萬,也說明了他為社會帶來了這筆錢的貢獻

如果以貢獻度雙向的理解,好像戲子更有用一些

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#5

发表于 2017-3-6 11:37 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-3-6 10:12 发表
所以咱说人心不古啊，放在古代这商人、戏子不同样对应您说的这套？可他们就是低

ps：顺便问个艳阳，你介赤橙红绿艳阳使用有嘛规则，是不是想用哪个用哪个，看心情

古代輕金融,商業,服務業,換句話說一切第三行業都不重要

古代不一樣,商人戲子只起了一個社會上很小的正面作用,所以受輕視相對有道理
商人對社會起的是資源調配作用
古代生產力低,而調配能力也低,所以商人作用很小

現代反之

ps:一般同一時間只用兩個,一個10級內的要練級進茶館,另一個剛上10級的還有感情就再用用,剩下的都存著
像現在只用碧和粉,之前用的是粉和黑,再之前是黑和白,白和藍,藍和金,金和赤,青是不能用的=v=有朝延勳章在,說錯話被封了就慘了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#6

发表于 2017-3-6 12:27 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-3-6 12:20 发表
作用小归小，他不有钱吗，有钱地位怎么会低、能低呢？

您看今天社会，有几个有钱人地位低的？？介属不属于一切向钱看？

不敢亂講,我個人不成熟的見解是古代大儒們沒有社會學資源調配的觀念
換句話說我想像如果讓孔孟他們穿越過來上一課放回去他們不會再這麼說的

好比說古時不知道地球是圓的,所以限於理論根基不對,上層道理也不通

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！