标题: 孩子被打了该怎么办?美国家长告诉你答案
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-29 08:44 资料 文集 短消息 看全部作者
紐約時報中文網:出事以後,你們都做了些什麼?

章帆:美國洛杉磯這個地方還是比較現實的,我去了這麼多次,我實際上是沒有錢的,但是遇到騙子,比在國內十年遇到的都多,騙錢、借錢。我們在那裡人生地不熟,求人家辦事就得給錢,給了以後又借,借了以後也不要指望在洛杉磯能把錢要回來。比如有人嚇唬我們,說男孩子(在監獄裡)很容易被人雞姦之類的,聽起來多可怕。他們說能找關係託人,但是要錢,我們也不懂,就給錢。後來我們也精一些,前兩次都被騙了。

紐約時報中文網:章鑫磊在獄中怎麼樣?

章帆:他現在挺好的,隔兩天就打電話回來。人緣處理得很好,和墨西哥人、黑人都關係很好,所以在裡面不大會受人欺負,現在他身體很結實,做俯卧撐他說做500個起步。

英語現在很好了,英語現在一下提高得很快,以前不敢說,單詞知道,到那裡去了一下子就提高了。那裡沒有華人,全都是美國人,黑人跟墨西哥人。

紐約時報中文網:如果再讓你選擇,你還會送章鑫磊出國嗎?

章帆:中國的孩子不要去美國,中國的教育挺好的,去那邊有很多需要改變的,孩子十五六歲,你叫他吃這麼大的苦頭,一點也不值得,錢也花的多。要上學,上大學,年齡大一些還可以,高中絕對不要去。美國學校就是為了賺錢嘛,很多學校全都是中國學生,中國學生好招啊,一招一大批。

紐約時報中文網:對於今後送孩子去美國的父母,你有什麼建議呢?

章帆:建議中國父母送孩子西漂時,要讓他們好好補上美國法律這一課。我們是不懂美國法律,輸了官司。


顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-29 11:04 资料 文集 短消息 看全部作者
運用之妙存乎一心
這種很難有具體定式

反正我是堅決打的,也從來不吃虧

只能說有天份的自然就懂,沒天份的很難教懂

格調不高就敢去打人的都是些好吃懶做小混混,不會有真正英雄好漢,唬一唬就尿了

男兒須習武,扮豬吃老虎,人硬我軟,人軟我硬

1. 同輩面前逞硬漢,老師來了馬上倒地裝疼就對了
2. 比武意識很重要,該怎麼打,甚麼時候打,打時手裡要有甚麼"小東西"都很重要
3. 實戰經驗要足夠,傳統武術可能少讓孩子對戰練習,可以輔助一些空手道之類的體育武術,心裡不慌,練習足夠,對方的動作都沒用
4. 叫人,偷襲之類的手段盡量可能不要用(特別是用作攻擊對方,無奈自保可以),贏了也不光彩

[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-12-29 11:06 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-29 11:59 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 诸葛弩 于 2016-12-29 11:20 发表

确实是的,小孩打架都是拼的意志,实际上大人也是,实力差不多情况下完全看意志。打不还手的人注定被欺负到底,西方社会更是如此。但是怎么教孩子在何种情况下打,那些时候不该打或者怎么打比较难。其实很多时 ...

這個話這麼說不完全對,小孩個體實力差不多,所以重點在意志,大人背景營養構造差多了,所以隨機抽兩個,基本分別不在於意志了

小孩武藝差不多的道理跟小孩子知識也差不多,財富也差不多是一樣的
到長大了,自然差距就拉開了

柳海龍和普通一屌絲區別可不在於意志,僅管在他們兒時的確很可能是差在意志
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-29 12:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-12-29 11:50 发表
我觉得有几手擒拿摔跤的技巧是要教的,这样就足以自保。比如我爹就教过我抱住别人踢过来的脚,一旦抱住,对方就很难保持平衡,为你所制了。这个又简单,小孩子也能理解

言傳身教很重要,小孩兒時皆是模仿父母的
甚麼樣的爹就有甚麼樣的娃,那些愛打人的娃,家裡也是一些有強權無公理的狀態

所以說有的事情自然而然的,有的爹教了擒拿,孩子會自保,有的爹教了擒拿,孩子會甚至保護別人,有的爹教了擒拿,孩子會用來攻擊別人
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-30 11:15 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 江山笑 于 2016-12-30 09:15 发表
打架和打仗本质一样

這句話有點意思,我還是前面強調那句運用之妙存乎一心
武術,戰略,打仗戰術,這種情況其實應該是沒有定式的,自古以來這麼多大能都研究這個還是說不出個所以然

按樓上任何一個哥的方式都一定能找到破解的情況,應該是木有完美的情況,
或許會有利益最大化的情況,但應該要有一個普遍足夠量大的樣本

樓上眾位哥在樣本分析上已經有很大分歧了,有人認為拼一把能打跑幾個,有人認為拼一扼不能打跑對方,剩下的基乎是不用談了

私以為只能從本心出發,找一個自己價值觀能接受的情況即可
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-30 12:25 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-12-30 11:56 发表
拼一把能不能以寡逆众,关键在于士气,士气低落就不行。《灌篮高手》里面樱木花道就是打架天才,他老爹死那天,本来他轻轻松松就打败了四个高中生。后来对方找来八个,他急着去求医,毫无战意,就被打得很惨。
...

這樣說客觀上等於沒說
我說勝負是不能掌控的,你說是可以掌控的,但要透過另一個不能掌控的因素去掌控它,到頭來還是不能掌控的

一句話就是任何形式的武鬥勝負都應該是沒有定式的(活物對活物,至少不能是像烹飪這樣活物對死物的定式)
如果有定式,那傑出軍事家武術家就太有水份了

上次我跟一位哥討論,我認為人類的價值觀是自然主觀形成的
他說不對,是基於天道被動形成的,但天道是甚麼?不可說

這樣跟自然形成根本就沒區別
http://www.xycq.online/forum/vie ... hlight=%CC%EC%B5%C0

[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-12-30 12:28 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-30 15:10 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-12-30 14:54 发表

主要是你不了解动物,其实我说的已经很清楚了。你应该没领教过杀气,有杀气的人,小孩子绝对是怕的。说个现实的例子,当年张辽八百破十万威震逍遥津的故事,就可以用来吓小孩

PS:中国人还不够高大,如果换 ...

這種話說來吹噓了,我倒也不敢說我領教過很多,或者說我是練過的之類
只能說大抵見識過一些吧?

我價值觀裡成年人的水平,殺氣一般隨著實力,沒有實力光殺氣應該是不行的
但這不重要,只是我一家之言罷了,就權作您說的對,有殺氣就能打贏

南飛兄說的內容關鍵在於沒有太大實際意義
也容易流於倒果為因(最終誰贏了,你就說誰殺氣盛)

你能不能預知誰能打贏?或者說你能不能訓練一個必然能打贏的人出來?
不能的話你說甚麼因素影響勝負都相當於一種"玄學因素"

最簡單的今天拳擊台上一紅一藍,我問你誰打贏
你搖頭晃腦地說殺氣盛者贏和你沒說其實是沒區別的

殺氣這種東西不可考,也沒有實際量度訓練標準
你說殺氣盛者勝和我說誰有神奇的小精靈(或者隨便說指環王的力量,奧特曼的星晨光輝,武曲星照耀)保祐誰就打贏是一個意思

其實就是在說誰都有可能打贏

[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-12-30 15:13 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-30 15:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-12-30 15:35 发表
我的身材在南方可以说是相当魁梧,如果不说话,没人会惹我。我们小学班上的坏学生特别瘦小,他就是不死不休型的。也就是上面朋友说的斗志流的。你不忍还真不行,他打你5下,你不还手,他顶多再打几下就没下文了。如果你还手,他拿板凳砸你。你拿板凳他拿水果刀。然后呢?然后你拿手枪弄死他?去工读学校?为了一场无意义的争斗毁前程?

大家無限陷入一個都在引用一個具體例子說明別人的例子不對,這個例子一直無法量化我認為是很徒然的
神州兄就好像在說老虎兄說剪刀石頭布出剪刀不對,我上次就正好遇到個出石頭的,萬幸我用了布才贏
一會又有一個跑來說用布的也不對,上次我就遇到個出剪刀的.....

說白了,又不想挨打,又想討回去,又想不惹事,這個是必須要取捨的

真要聊,應該是統計出一個相對最能接受的底線,和一個廣義上的期望值最優解
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-30 16:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-12-30 15:39 发表

你只是不知道如何训练。没杀过生的人是不会有杀气的。杀生越多,杀气积累越厚,杀生的经验也越丰富。经验越丰富,就熟能生巧,杀生的技巧也就出来了。那绝对比理论一条条的花架子管用。

如果对杀气没感觉, ...

按您說的那開個練殺門訓練出來的弟子就能打遍天下無敵手了對吧?
或者說事實上逢戰必勝的軍隊和戰術是存在的?
南飛兄,咱的意思是獨孤九劍不存在

當然,玄學上存在,99個人比武,最後贏的那個你非說他是武曲星轉世,或者甚麼有殺氣,你要這麼說當然沒辦法
科學上你要事前說,我認為是不存在的

殺豬哥對著我沒有殺氣,他不敢打我的
你可以當我吹牛,我無所謂

[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-12-30 16:15 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-30 16:11 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-12-30 15:57 发表
帖子的主题是孩子被打了怎么办?

就事论事而言有2种分之。

1打回去。
2不打。

多数人的观点是认为要打回去,理由是对暴力绝不低头,要打出气势。而我认为这就是小孩的无知造成的。反击他,即便碾压他 ...

這個怎麼說都能挑出刺

你說打回去好,我就會說那個孩子會再打回來,馬上當場打死你
你說不打回去好,我就會說那個孩子會覺得你好欺負,馬上當場打死你

當然,惡意抬桿可以這麼說,
善意地說,樓上那些哥說的循環事件是基於他們遇到的那個"孩子"的樣本作分析的,他們的為人我相信不可能是惡意的

我會覺得折衷一點說,過得了良心,怎麼辦都行,玄乎一點說,就說隨機應變
事實上,人生無奈啊,那來的這麼多選擇

[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-12-30 16:17 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-30 16:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-12-30 16:42 发表
打嘴炮没有意思,杀猪哥你很熟悉吧,生活中找不到这样的人吗?试一下就知道了,脑袋想七遍也想不明白的事情太多

殺豬哥這樣的已經是中老年了,大哥
您別開玩笑
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-30 23:44 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-12-30 17:20 发表
你打架打得太少,老兵你就打得过吗?杀猪哥只要三分钟就能把一个猪头砍下来剃干净,你剃干净一只鸡的头试试,要多长时间?猪的脖子比人脖子粗吧,算算她只要几秒钟就能弄断。

别人一把刀在手,你的小命就不在 ...

他真的是殺豬的!?
不會吧?

我不喜歡吹噓甚麼自己酒量很好,或者打架很厲害,很有錢,認識多少將帥大官之類的話,特別是在網上,
這樣沒有意思,我說出來你也不會服氣,萬一你說出來比我更好,我也不見得服氣

要真出來切磋武藝我是樂意配合的,特別是這種中老年約架,或者小伙講手的我配合度很高
但要讓我在論壇上說我單手就能打死殺豬哥這類的渾話,我實在是不好意思說

真正的英雄好漢,不會亂約架
反之要這樣約架的,我見過多了,都不是真好漢,很好解決

當然,你肯定要說了,不切磋,就要一人一把豬肉刀死鬥
這種話嘛....我只能說也談不上敢不敢,只是犯不著

平白無故的死鬥,我沒興趣

[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-12-31 01:00 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-12-31 22:38 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2016-12-31 21:48 发表
说个实话,对没练过的孩子来说,难。首先,对方的头儿一般在后面,第二对方一定有保镖(就是专门护卫头儿的武力值高的孩子)和副将(就是保卫头儿的卫队长兼预备队指挥官)。能抓到对方头儿,那就要有关羽砍颜良 ...

敢打的按虎兄說沒錯,不敢打的就算了,怎麼教都不行
當然,打鐵還要自身硬,如果連單挑都打不贏,那也沒啥好辦法能打贏,只能說輸得體面點了,看拼死咬塊肉搏人家放過你還是咋的了
以一對多如果是臨時起意相對就簡單多了,對方職能沒這麼齊全

以前聽輪迴兄說:隨手抓住一個轉起來,又當肉盾又當槍使,其他人再多上來都是肉

我認為這個很好用
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2017-1-2 14:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 江山笑 于 2017-1-2 10:09 发表
看到了吧,人家去教育混混带了那么多人去,没见哪个大侠一个人过去的吧
混混看到人多也怂了吧,也不敢死揪住一个打,吓傻其他的吧。

大俠也有三六九等,大俠敢不敢不好說,混混不敢倒是很正常
能看到弱小就忍不住去欺負一把的那種人指望他有魄力衝上前挑戰強者這不太可能

如果內心懦弱指數分成1-10,這種混混原生態肯定是墊底的1分,可能後天訓練不斷嚇唬人可以成長到2,3分

人的內心都想當豪傑
但混混總歸內心還是個軟蛋,說到底就是逢事沒有勇氣,堅毅,不願意付出,所以就成了欺負小孩的偽豪傑
你要有勇氣,有堅毅,不怕付出,這種人一般就會像樓上照片裡的大俠了(像,我也不知道照片裡啥底細)

當然也有更大的大俠,或者更小的混混

但總得來說規律應該是這樣子

[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2017-1-2 14:43 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2017-1-2 18:02 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 江山笑 于 2017-1-2 17:14 发表
貌似某些人说想想国家民族之类的战斗值就能飙升,死抓一个打,其他就会吓傻嘛
专打架的混混都不敢做的事,却要求被霸凌的弱者做到,能不能现实点

我理解這話意思是說教育孩子怎麼辦
也就是指首一次(未)被霸凌的

如果已經長久接受的,當然難啊
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 04:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013216 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP