100多位诺贝尔奖得主联署公开信支持转基因！ - 水泊轩辕


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#1

发表于 2016-7-15 06:42 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2016-7-15 00:08 发表
1、
这个狗屁签名好像不是啥新东西，早几年就有了。只是又翻出来炒热再塞给受众。

2、
隔行如隔山，100个人里，除去那些本专业的，剩下的生化专业的，都是转基因利益相关人士，王婆卖瓜自卖自夸。为了自己 ...

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2016-7-15 00:28 发表
并且人们很快发现，按照中国媒体狂欢的标题：“超三分之一健在诺奖得主联名，要求绿色和平停止反对转基因”，反过来说，就是有三分之二的诺奖得主拒绝签名，拒绝支持含药性的转基因黄金米。三分之二当然是绝大多数。绝大多数诺奖得主拒绝签名，这难道不让这次转基因狂欢难堪?

這個算法有點蛋疼啊,那中國13億人,是不是要搞出至少7-8億人簽名反對才能證明中國不適合轉基因
按理說任何簽名投票都是正推法的,沒有用反推法的

沒簽名的說明是不支持不反對,也可以是不知道,沒意見

上屆奧巴馬上台也才獲得了20%左右的美國人投票支持他
另一個是16%左右

難道你要說這說明奧巴馬獲得了80%的美國人拒絕投票,拒絕支持?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#2

发表于 2016-7-15 13:13 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2016-7-15 12:47 发表
很奇怪的是，为什么没有文学奖得主，更更更奇怪的是，一向被本朝不屑的和平奖的得主们，居然没有一个签名的！！！

谁能解释一下。

缺乏相關知識啊,這種簽名的表態應該是很嚴肅的,又不是像小區聯議,或者論壇自己開個活動帖子的那種
愛惜羽毛的人有一個不研究清楚不輕忽表態是一個很優秀的品德
不管三七二十一,就高喊我反對,我支持,這個只能是個人身份一個無謂的倡議,我認為如果以諾獎身份去聯署的話,是不夠嚴謹的

我承蒙教導,交流過的許多理工系的院長,教授,學長,同窗基本都是這麼個概念,
個人吃不吃不好說,但未研究清楚,不(利用社會身份)發表意見

====

這問題就好像說,軒轅論壇裡詩詞區對聯區那些帖子空著的多了去了,為什麼沒有人回帖,這很好解釋啊
不想對,對不上來,沒看到,不想花時間

難道我還能別有用心扯說因為絕大多數壇友否定對聯,反對對聯,不支持對聯嗎?

[ 本帖最后由粉炎陽于 2016-7-15 13:17 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#3

发表于 2016-7-15 16:52 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2016-7-15 15:13 发表
这个倒不用担心。

因为这里有一个核心问题就是转基因的危害和风险问题，大家围绕的是这块。

而不是你3元，别人7元。事实上市场上你卖老鼠肉蟑螂肉，1元1斤，鲜肉20+元一斤，你买哪个？

因为我们假定的 ...

那這就說不通了,您看壇子這群人,他們又不吃轉基因大米,也沒人強迫他們吃,轉基因引進了傳統大米仍然存在,按您說甚至還會降價,那他們反對個甚麼勁兒?
他們眼紅別人有便宜的轉基因米吃?

很多人的底線顯然是不但自己不吃(這個好理解)
而且全力反對轉基因在中國上市的(這個難理解)

邏輯簡直有點像在說我不吃狗肉,所以不讓中國賣狗肉一樣

=====

不讓別人賣狗好歹有一個檢疫的法律根據
轉基因硬要說比非轉的更危險,科學上和法律上都看不到有根據

[ 本帖最后由粉炎陽于 2016-7-15 16:53 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#4

发表于 2016-7-15 16:55 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2016-7-15 15:13 发表
这个倒不用担心。

因为这里有一个核心问题就是转基因的危害和风险问题，大家围绕的是这块。

而不是你3元，别人7元。事实上市场上你卖老鼠肉蟑螂肉，1元1斤，鲜肉20+元一斤，你买哪个？

因为我们假定的 ...

古時市場只有有機菜,後來搞了農藥菜,所以有機菜就貴了十幾倍
轉基因的道理是一樣的,人工的東西一多,純天然的就突然值錢了

神州兄應該能理解我這個例子

也正是因為這個原因,所以很多不吃狗肉,不吃轉基因的,才顯得特別急,因為荷包是關鍵啊,大米要翻個十幾翻,吃不起了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#5

发表于 2016-7-15 22:25 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2016-7-15 20:16 发表
5、
所以，把转基因标注出来，让消费者自己选择，就是相当照顾转基因利益集团的做法了，可他们居然还特末的不干。

關鍵在這點上啊,你說轉基因要標注,法理上轉基因就是一個普通貨品,科學上轉基因沒有和別的食品有風險區別,你說轉基因有未知的風險任何食品都有
換句話說轉基因沒有要被特殊化處理的理由和原罪

好比你主張說全中國姓陳的人都要去公安局備案,並把自己的姓名特別標注出來
那你得先證明姓陳的人和不姓陳的人有甚麼實質的區別

而不是一直反覆空喊就姓陳就得標注,姓陳就是原罪

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#6

发表于 2016-7-15 22:27 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2016-7-15 20:16 发表

1、
首先，经济学奖是伪诺贝尔奖。它不是诺贝尔设立的，也不是炸药奖的委员会设立的。是一个还是几个银行设立的，它自称“诺贝尔奖”纯属欺世盗名。

2、
其次，搞经济学的，懂个P的转基因。按某人的逻 ...

這話反過來說也一樣啊,
內行懂的應該發言
外行沒有利益衝突的也應該發言....

這不口水之爭嘛

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#7

发表于 2016-7-16 14:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2016-7-16 11:19 发表
这就像手机和大哥大，智能手机与老版手机的区别。我们家97年7000元买的电脑，2g的硬盘、16m的内存，2m显存的显卡。2000一套给你，你要不要？

社會學有時很難直觀地給出一個這麼具體單調的結論
好比手工做的家具,老家具,可能愈來愈值錢,老手機,會愈來愈不值錢

我只能說食安問題,願意花錢的人還是很多的,具體過程不細說了,大概就是生產資源調動去了做產量更好的轉基,導致老產業缺人缺地缺技術了,偏偏還有的人非要吃"老大米"
特別是缺乏信用的年代,轉基因上了市之後,"非轉菜"就是下一個"有機菜"

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌