老板1万2的名贵小狗，被工人打死吃肉 - 水泊轩辕


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#1

发表于 2016-2-23 13:00 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由落叶于 2016-2-23 10:33 发表

这个不可能啊，我朝目前没有任何法规对打死狗的行为追责的，好像有公开虐杀行为的要收到治安处罚。但是怎么衡量怎么量化目前法规有不完善和不可操作的地方，想改变这点可以去推动立法，如果形成社会共识，就 ...

我意思不是對死狗付責,我認為在路上打死狗是對環境清理上和治理上會有不良影響
如果假定他們清洗得很乾淨,過程中又沒有嚇到小朋友之類的,我認為不用責罰

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#2

发表于 2016-2-23 13:03 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由落叶于 2016-2-23 12:04 发表
你说这个成本和1万2的问题我下面回答，但就你后面说的，你为什么要把狗留在厂房里，这就是你的问题了，因为你不能保证如下三个事件发生是可避免的，第一，在你不在期间，狗发生意外，第二，在你不在期间，你的狗 ...

狗沒有留在生產車間,比如放在廠房外面綠地,又有狗嘴罩之類的,按理說留廠區裡應該不能算是我的問題
這時候工人打死照成本賠償這點沒有道理

反過來說工人就沒一個帶財物上班的?如果老闆偷走而抓到的話按原價賠償,這樣能說得通嗎?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#3

发表于 2016-2-23 13:08 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-2-23 00:43 发表
这么做才抑恶扬善。

这次打死狗，如果认定不是盗窃，就等价赔偿，如果有证据，就是盗窃，怎么就得不到保证？再得不到保证，你自己看好，你把现金、钻戒扔公厕里，就等着你的仇家来捡，捡到了就是盗窃，这社会还不都乱了？

或者，老板放一条流浪狗，照你狂吠，你一生气，把它打死了，老板蹦出来了，这是我家十亿的天狗，专门吞月亮的，还不把人整死啊？

光哥又是一個劃線題了,現金丟公廁就算撿的,那現金丟車間裡怎麼算?現金丟會客室裡又怎麼算?
同在一廠區內,廁所和車間沒有甚麼本質區別啊
難道您理解的是外面的公眾廁所?我說的是廠內公廁

我看法是廠內就算偷,廠外就算撿

至於光哥大抵會按甚麼可設想是放錢的地方,就算偷,平常不放錢的地方就算撿吧?

=====

流浪狗朝我吠之下我打死了,而它沒惹我,我故意去吃肉的這種應該是兩回事吧

打死了,又把狗吃了,這時候要解釋說我是自衝,覺得狗要攻擊我,這些我看法都說不通,你光打死倒也勉強算自衛,還吃是,那就是圖肉了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布