原帖由 五袋石果 于 2016-2-18 11:14 发表
但是如果黄牛是合法排队买票,我不反对。我认为这个报道的“斥责黄牛”也是题目党,人家斥责的明明是“插队”。医院的黄牛党和铁路的黄牛党一样,不过是手套,大家恨黄牛主要是说他们“票源有问题”,就是说大家都认为他们不是排队买来的,这就是承认他们和出票的人是一家,手套,但是大家竟然只恨手套而不恨戴手套的人,更不恨强迫铁路和医院戴手套的人,这才是问题。
大家都冲稀缺资源去,那资源自然就更稀缺,那么不管是先到先得也好,价高者得也好,只要不双标,我认为大家都能接受。现在的问题是那稀缺资源被迫和普通资源一样的价格,那么他们既不能满足大家的需求,也无法体现自身的稀缺性从而受益,那就只好上手套了,不管白手套还是黑手套。
五袋兄這個說法在我聽來沒啥道理,相當於一個犯法皆是官逼民反式的結論
那銀行劫匪同理也應該是無責的,因為大家都希望能夠獲得銀行的錢,但銀行不滿足我的需要,所以我只好上手套用搶的,不然就偷的,不管白手套還是黑手套
所以大家應該去恨強迫我去搶銀行的人,不應該恨我?
=======
如果非要說官逼民反論的話,至少要有個自然法,惡法非法的觀念
如果官家侵犯人民的生命,財產,算是違補自然法(惡法),但要求人民經營方式受價格規管,這點無違自然法才對