拜占庭先生的《三国演义》杂感 - 古典小说


	拜占庭先生

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	10
编号	49935
注册	2005-9-28

发表于 2005-9-28 19:58 资料短消息看全部作者

拜占庭先生的《三国演义》杂感

拜占庭先生的《三国演义》杂感

刘备江东N夜情
　　--------龙凤呈祥与黑帮演义
（龙凤呈祥，竟是黑帮演义：仁义满嘴，终归假面游戏）
作者:拜占庭先生
　　
　　2005年4月的某个晚上，我到长安大戏院看京剧《龙凤呈祥》，一是娱乐放松，二来也接受点传统文化的熏陶。这个剧还弄出了英文字幕，新闻报道说是双语版。剧场里中国观众不多，但也吸引了一些老外前来观剧。面对观众冷冷清清的场面，我真有点为台上的演员难受，我想起了卡夫卡的小说《饥饿艺术家》，那个艺术家表演的是绝食艺术。我们的国粹艺术比起饥饿艺术家好多了，毕竟还有中外人士捧场。
　　《龙凤呈祥》说的是三国时期刘备招亲的故事。孙权、周瑜为了做掉“大耳贼”刘备，安排下美人计，拿孙权的妹妹孙尚香作诱饵，导演一场孙刘联姻，将刘备骗来江东。刘备将计就计，先拜访国舅乔玄，广结统一战线，然后又取得太后的好感，让孙权的计划遇到障碍。当孙权部将贾化极夸张地带着刀剑锤子登台后，喜剧效果很好，尤其是贾化还从靴子中抽出匕首时，场面更幽默滑稽．．．．．当然，刘备因为有太后罩着，行刺计划泡汤。国舅乔玄更是对孙权有段著名的唱词：劝千岁杀字休出口。你杀刘备不要紧，他兄弟怎么能甘心，他二弟关云长如何如何，他三弟张翼德如何如何，等等。（唱词大意）
　　刘备先生吃掉糖衣，吐出炮弹，与孙尚香成亲之后要逃回自己的地盘，周瑜派追兵了捉拿刘备，孙刘两家的人马在戏台上掐起来了．．．．．。看到黑衣战士们的打斗，一个想法涌现在脑中：这些兵丁家奴为了什么事物而搏斗呢？这打斗怎么看着就像两个黑社会在火并？
　　在古代那个暴力和残忍的世界，无论打着什么忠君或维护正统的旗号，行“家天下”之私，像刘备称自己是皇家后裔；无论是号称要维护秩序和稳定，像曹操所说的假若国家无孤，正不知几人称王，几人称帝；无论是割据一方，像孙权在江东经营独立王国；期间发生的战争都是“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。战争之后还会“白骨露于野，千里无鸡鸣。”
　　那个看京剧的夜晚转瞬即逝。有一些不眠的夜晚，我偶尔又想起了黑衣战士的打斗，他们为什么而奋斗着呢？为了忠于王朝？为了忠于正义？他们为了自己的主子去江东搞了几把“N夜情”要狼狈逃回而战．．．．．．背后，说到底，还是为了他们自己的饭碗，自己的生存而战。
　　进而言之，如果我们非得把这些中华民族兄弟相残的内战，打扮得像正义与非正义之战；那么我就要你们拿出这三个国家的立国基础和立国理想来——他们中可曾有人说过一些为了民众的权利、生存、发展、柿油和幸福的话，哪怕是冠冕堂皇的官样文章也行？！他们中可曾有人做过一些为了民众的权利、生存、发展、柿油和幸福的事？！
　　我们当然也不可能要求1000年前的中国古人，有“五月花号”上的清教徒的觉悟，要他们有法国大革命时创作《仁权宣言》的水平，要他们有美国人写《独立宣言》时的认识，他们的立国基础不可能是为了自由与人权；反过来说，我们当代人也有认识古代世界的权利：那就是说，别装什么正义与清高了，“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”说的是李隆基与杨玉环，“冲冠一怒为红颜”说的是吴三桂与陈园园，《龙凤呈祥》中这帮当兵的还不是为了刘备与孙尚香苦打．．．．．．呵呵，活着的人也许看的是喜剧，而战斗中的人死亡的人也许就是彻底的悲剧。我们，仅仅是要求一个这样看世界的权利：或许我们的三国演义，只如同凯撒与庞培争夺罗马的控制权一样，或许如同屋大维与安东尼之战一样，无所谓正义与非正义，只是权力与利益的争夺。
　　有时我想起了莱昂纳多主演的电影《纽约黑帮》，黑帮也是城市起源中的一部分，正如同暴力和血腥在哪块土地上都有一样。我想，把《三国演义》改个名字，叫《黑帮演义》怎么样？一定很过瘾。本来就已经被小说家脸谱化和丑化的曹操先生一定没意见，孙权先生在戏剧和小说中也已经是黑帮了，只是血统高贵而又道貌岸然的刘备先生，嘿嘿，说不定会派人来找麻烦。
　　我创作了一副对联，上联是：龙凤呈祥，竟是黑帮演义；下联是：仁义满嘴，终归假面游戏。横批：家天下。
　　写于2005-

[ 本帖最后由孤狼在途于 2006-10-18 22:24 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	拜占庭先生

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	10
编号	49935
注册	2005-9-28

发表于 2005-9-29 14:05 资料短消息看全部作者

空城计究竟猪赢马赢?

空城计究竟猪赢马赢?
夕阳如血吊老嗓，自恋依稀水仙花

夏夜,我无法安睡.半梦半醒间,我又想起了《三国演义》中那位“智多近乎妖”的诸葛亮。当他设下埋伏，火烧张郃的部队时，望着在痛苦中挣扎的魏军，诸葛亮摇着羽毛扇嘲讽说：“我本想火烧一马（司马懿），不料烧一獐（张郃）而已！”
我想象另一种情节和场景，假如张郃设下埋伏，火烧诸葛亮的部队时，望着在痛苦中挣扎的蜀军，会不会也冷酷无情地嘲讽说：“我本想活捉一猪（诸葛亮），不料而今改烧烤也！”
在我看来，历史是一面镜子，照见了一个民族的前世今生。
听听这一段戏文：“我本是卧龙岗散淡的人，评阴阳如反掌保定乾坤。先帝爷下南阳御驾三请，算定了汉家的业鼎足三分。……闲无事在敌楼我亮一亮琴音，我面前缺少个知音的人。我正在城楼观山景，耳听得城外乱纷纷。旌旗招展空翻影，却原来是司马发来的兵。……诸葛亮在敌楼把驾等，等候了司马到此谈谈心。西城的街道打扫净，预备着司马好屯兵。诸葛亮无有别的敬，早预备羊羔美酒犒赏你的三军。你到此就该把城进，为什么犹疑不定进退两难，为的是何情？左右琴童人两个，我是又无有埋伏又无有兵。你不要胡思乱想心不定，来，来，来，请上城来听我抚琴。”
这是空城计的唱词。把一个大智谋家的神彩描写得绝了。
中国人都知道空城计，《三国演义》使得它家喻户晓。不管，空城计是否是诸葛亮的发明，使用没使用过。在绝大多数人看来，这场诸葛亮对司马懿的斗智中，司马都是输家，诸葛亮都是赢家。
然而我却不这么认为。空城计中谁是输家谁是赢家，究竟猪（诸葛亮）赢还是马（司马懿）赢，还得费商量。
我们假定诸葛亮是赢家，但司马懿也不是输家，至少是赢家，甚至是大赢家。
这两人都是智谋中的高手，高高手。但是诸葛亮是人臣的智慧，司马懿是人主的智慧。用现代语言讲，诸葛亮的智慧是打工仔的智慧，职业经理人的智慧；司马懿是老板的智慧，是股东的智慧。
诸葛亮在马谡失街亭之后被迫演出空城计，其胆识才情已经为人所知。但司马懿面对空城，犹豫不进，真的是胆怯吗？如果我们真以为司马懿是胆怯谨慎，那就太低估一个有雄心的将军的谋略了。
据史书记载，当年一开始时，司马懿并不愿意在曹操底下供职，曹操威胁要杀他的头，没办法，为曹老板开始了打工生涯。但司马懿就是了得，有才干，慢慢就掌控了军队，形成了自己的班底。
我们可以想象，一个雄心逐渐膨胀、欲得天下的人，会拿自己的性命冒险，闯进一座疑云密布的城池？
第一，“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国灭，功臣死。”的悲剧故事，中华民族的古代史上已经上演得够多了。司马懿熟读兵书，不能从韩信的故事中吸取点教训吗？他已经赢得战争的局部胜利了，没有必要为赶尽杀绝大冒险。
第二，比人主玩的“飞鸟尽，良弓藏”更绝的是，人臣在这场幸存者的游戏中，也会打一张牌，叫做“养寇自重”。你不是我一灭敌军你就灭我吗，我一帮你搞定业绩你就开人吗，我就把敌军养着，让他还半死不活，烦着你。当年袁世凯的北洋军已经攻下汉口，袁世凯就是不让部队继续前进，攻占武昌，彻底扑灭起义，他得拿着革命军还健在的牌向清政府要价呢！
请让我们不要作太多的先入为主的偏见式的判断。我们不要一开始就认定司马懿就是道德上的坏人，天下是谁的？因为刘氏家族窃据得时间长点，就是汉家天下，余下想登基者皆贼？因为曹氏家族先窃据天下，命名魏而被司马懿家族搞得，司马懿就是贼？
在那个比智慧、比力量、比运气的年月，国王的天下是没有法则的，权力的获得也只能比力量。然而一旦力量稳定之后，舆论就需要人们做忠臣孝子。诸葛亮就被历代舆论炒作，因为他就是忠臣孝子的典范。刘备白帝城托孤，先把诸葛亮放在道德的炉火在烤着，说了段大意是“我儿子不行的话，天下你就自取”的话，诸葛亮哪有这个雄心壮志，他自己的人生已经定位好了。于是，我们能看到尽管在军事上，在实际上，诸葛亮参与营造的蜀国的事业失败了，文化上必然要把他弄成赢家，不仅是道德的赢家，而且是军事战略的赢家。
然而历史又是极其真实的。谁笑到了最后？是司马家族。
我们无法苛求作家罗贯中先生，他的地缘环境、文化血脉、文化视野决定他跳不出忠奸贤愚的观念。他不可能像莎士比亚写到罗马人对自由的追求和思辩（《裘力斯·凯撒》），不可能像莎士比亚写到内战争夺王权的人民的悲痛——兄弟相杀，父子相残。（《亨利六世》）……因为从我们民族历史的童年到清帝国，我们不知道共和国民选权力的运作模式，我们只能靠着这种内战的打打杀杀来进行权力一统或权力更迭。当古罗马在公元前几百年就有高度的共和时，我们1911年才歪歪扭扭地走向共和……而后也共和得不成样子。
这个民族也许还会夕阳如血般吊着《空城计》般的老嗓，还会自恋得有些像希腊神话中水仙花。我们偶尔也会品一曲《空城计》的唱腔，品得如痴如醉。有时，在夜深人静之际，在午夜神驰于人类的忧患之际，拜占庭先生想起：《空城计》这一兄弟相残的内战中，诸葛亮是赢家，司马懿也是赢家，那么究竟谁是输家呢？……是那可怜的在权力争夺战中的炮灰，是中国人民，那没有民选权力的悲哀下挣扎的人民，你和我，你的和我的父老兄弟，他们全都是血本无归的输家。

[ 本帖最后由孤狼在途于 2006-10-18 22:19 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	拜占庭先生

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	10
编号	49935
注册	2005-9-28

发表于 2005-9-29 17:03 资料短消息看全部作者

回:
大将文丑
多谢提醒.原因就是写作时没看<三国演义>,加上记忆力不如你好.
将在修订版改之.
谢谢.

拜占庭先生会回来!

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	拜占庭先生

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	10
编号	49935
注册	2005-9-28

发表于 2005-9-29 17:13 资料短消息看全部作者

也许只有它能帮助我读懂这篇风马牛不相及的美妙文章

打油诗寄大将文丑兼自嘲

阁下大将号文丑, 老夫在野写丑文.
天下嚣骚说正统, 何如你我野狐禅?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布