标题: 诸葛亮与魏延之死
性别:男-离线 追月流星

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 876
编号 49929
注册 2005-9-28
来自 烟雨江南


发表于 2007-3-9 02:19 资料 个人空间 短消息 看全部作者
魏延事件是蜀国的一次内讧,属魏延和杨仪私人恩怨造成,而杨仪最终也没有好下场。

看魏延和杨仪这两个搞内部摩擦的人,谁也没有落个好下场,

不过特别要注意的是,魏延虽然闹了事但却并无反意,但是杨仪的“悔不投魏”的内心流露,性质就截然不同了。从蜀国的角度来看,最危险的人物不是魏延,而是杨仪。


顶部
性别:男-离线 追月流星

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 876
编号 49929
注册 2005-9-28
来自 烟雨江南


发表于 2007-3-9 14:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者
陈寿在《魏延传》中说:“推测魏延的本意,他所以不到北方去降魏而率军南归,只是想杀死杨仪等人。平时诸将素来不和,他估计舆论必然会同意由自己来替代诸葛亮。”魏延的想法就是这样 ,不便背叛。

司马光在编写《资治通鉴》时,把“不便背叛”改为“实无反意也”,这就不更加清楚了吗?

诸葛亮令其断后,他这是从魏延和杨仪的不和为出发点的,并没有防止魏延造反的意思。若是有这种意思,又怎会安排他断后?试想一下,如果断后之军和敌人追兵合成一气的话,共同追击前军,那怎么得了?


顶部
性别:男-离线 追月流星

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 876
编号 49929
注册 2005-9-28
来自 烟雨江南


发表于 2007-3-9 20:46 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 东祖长离 于 2007-3-9 20:26 发表


“反复无常的才是小人”————那么请问杨仪有什么反复无常的地方?


那好,不妨看看当时季汉盟国的孙权怎么评价魏延、杨仪:

孙权尝大醉问(费)祎曰:“杨仪、魏延,牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益於 ...

杨仪、魏延,牧竖小 人也。虽尝有鸣吠之益於时务,然既已任之,势不得轻,若一朝无诸葛亮,必为祸乱矣

魏杨二人的不和从蜀国传到了吴国人的耳中,是冰冻三尺,非一日之寒了,可见孙权还是非常有预见性的
顶部
性别:男-离线 追月流星

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 876
编号 49929
注册 2005-9-28
来自 烟雨江南


发表于 2007-3-9 21:35 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2007-3-9 21:22 发表



我的反复无常是跟在反叛的后面,我想说的是反叛不是小人的充分条件,而反复无常的反叛才是证明小人的充分条件。

杨仪的小人举动有:获得魏延的首级扔在地上踩,并说:庸奴还敢造反么?这明显是小人出气 ...

再给阁下增加一条,那就是杨仪杀光了魏延的三族,足以说明杨仪肚内不能容人
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-12 06:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012117 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP