诸葛亮和司马懿谁更高明 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	追月流星

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	876
编号	49929
注册	2005-9-28
来自	烟雨江南

发表于 2007-3-6 17:54 资料个人空间短消息看全部作者

诸葛亮和司马懿谁更高明

通过演义与史实的出入，大家对诸葛亮已有所了解，诸葛并非像演义那般出神入化。但他俩谁更高明，请看古人对他们的优劣评论：

吴人张俨在《默记述佐篇》中比较了诸葛和司马的优劣。他首先说：“诸葛，司马二相”，都是“一国之宗臣，霸主之贤佐”。
然后又进一步指出：蜀国的“战士人民”，只有魏国的九分之一，诸葛亮却敢于“提步卒数万，万驱祁山，慨然有饮马河，洛之志”；
而司马懿“据天下十倍之地”，却“无擒敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去”。因此张俨得出结论：诸葛亮“方之司马不亦优乎”。这意思就是“诸葛亮不是比司马懿为优吗？！”

另外，元人胡三省为《资治通鉴》作注，在注到魏景初二年（公元２３８年）司马懿平辽东时，
发表议论说：“司马懿与诸葛亮相对持时坚壁不战，好像是无能之辈；乃至征讨公孙渊，却是智计横出。
俗话说：棋逢对手难藏行（在棋逢对手时，你走棋的招数是瞒不过对方的），不就是这个道理吗？！”

以上两例，可以概见古人对诸葛和司马优劣之分的一种倾向性。

[ 本帖最后由追月流星于 2007-3-6 17:59 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布