标题: “嘚瑟哥”穿梭斑马线,调戏礼让车辆
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 11:38 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 李元芳 于 2017-11-30 11:20 发表
因为有了礼让行人的规定,所以出现了这种角色,光哥怎么看?

任何法律不可能十全十美,但如果他因为这种行为被撞死了,司机只要做到减速,最多10%责任。


顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 12:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 李元芳 于 2017-11-30 12:23 发表
停车让行合理吗?我觉得规定过斑马线时速度低于5公里都比停车让行合理

合理啊。

这个世界上,是先有行人,再有汽车的。汽车属于后来者,是行人让渡了道路权给车的。


顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 12:51 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 李元芳 于 2017-11-30 12:38 发表
斑马线是画在机动车道上,明明是先有汽车,然后才有机动车道,没有汽车就不会有机动车道,所以机动车道和行人没有一毛钱的关系,更谈不上行人让渡了机动车道路权给车,机动车道路权本来就是汽车的

机动车道是不是在道路上?

汽车是不是人制造出来的?

是不是先有车,再有人?

机动车道路权,就是行人让渡出来的。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 12:57 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-11-30 12:56 发表

您這個理論根基比上次說的那個差一點啊
按您這說法工廠,醫院,或者學校,大部分文明產物都比行人出現得晚,總不能說行人都可以隨便侵占對方的地權吧

我上次也是这个观点。

你这是两回事啊。

我可没说,行人就霸占道路不让车走,你这可与强抢民宅有一拼了。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 13:07 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-11-30 13:00 发表

不說長佔短佔,就說亂佔,小佔也是不行的

行人不該仗著自己在歷史上出現得早就隨便往路上走一走,畢竟畫了馬路,比如高速公路,規定給車走,那你行人就不能走
好比說這塊地畫了學校,就是學校,圈了工廠,就是工廠 ...

所以划分了机动车道,就是因行人让渡道路权,以及其它原因,所以才撞了不白撞,汽车要礼让行人,怎么不好理解呢?
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 13:17 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 李元芳 于 2017-11-30 13:11 发表
按这个逻辑,火车的道路权也是行人让渡出来的,咋不规定火车礼让行人呢

火车道是专门铺设给火车走的,你看到过火车在马路上走?

高速公路,你见过要礼让行人的规定?

即使这样,火车撞了人,也会给赔偿的。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 13:18 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-11-30 13:09 发表

至少跟歷史誰出現得早關係上比較淡薄,只能說其它原因更主導一些

不是,绝对不是,路权让渡是一个相当重要的原因。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 13:38 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-11-30 13:22 发表

歷史上行人的路權早就被大大小小的文明產物用掉了,比如廠房,學校,大樓,醫院,
你說你趕時間,偶爾橫過一下馬路沒關係,車子不該跟你搶路,是你讓渡了,所以車也要反讓你,那你趕時間能不能從廠房屋頂走,能不能走學 ...

奇怪了,厂房是建在道路上的?学校是建在道路上的?
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 14:38 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-11-30 13:41 发表

不好說是不是啊,您現在能看到的道路,廠房這些都是這一百年規劃出來的,一百年前這塊地下是啥樣子誰都不懂
我想像古代北京是一片平的,都是草,到處都能隨便走,廠房學校都是後來建在路上的

你总是擅长把不相干的扯在一起。

首先,建筑这是居住权,或是使用权,与道路权是完全不同的。你要修路,占了人家的地,房子,是要被补偿的,汽车有一个汽车专用道,给行人补偿了?

其次,道路是怎么来的?是先有建筑等,才有了路,人走路是为了到达一个目的地,所以这个居住权,还是使用权,根本与你的道路权没关系。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 22:14 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-11-30 22:13 发表

我沒聽懂,你家門前500米有條胡同,你可以走過去買早餐
後來政府要修個馬路,你肯定是一毛錢補償也領不到的
如果政府修個停車場,或者修個公安局,你肯定也是一毛錢補償都領不到的

你說這馬路你有權穿行一下, ...

我真不想与你说了。

你先认真理解一下,我说的东西吧。理解不了,就算了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-13 13:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010444 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP