女子散步看见大狗被吓倒在地索赔4万元网友炸了 - 水泊轩辕


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#2

发表于 2017-8-6 14:31 资料文集短消息看全部作者

嫌麻烦别养。


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#3

发表于 2017-8-6 18:47 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 16:28 发表
我讨厌厕所和我必须上厕所不矛盾

既然如此，那你就忍着，但不能让别人替你忍，也就是说，该赔就得赔，而不是采用耍赖的方式，逃掉50%。


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#4

发表于 2017-8-6 19:18 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 19:09 发表
耍什么赖，不赔就是不赔

不准养大狗是你们那里的规矩，不是别人那里的规矩。法院判50%，我还想说你采用耍赖的方式，讹诈50%呢

主贴是长春吧。

《长春市养犬规定》：第七条养犬管理区内允许每户饲养1只小型观赏犬。小型观赏犬的标准由市人民政府确定，并向社会公告。繁殖的幼犬，养犬人应当在60日内自行处理。
严禁饲养烈性犬、大型犬。


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#5

发表于 2017-8-6 19:21 资料文集短消息看全部作者

也许是杭州。
《杭州市养犬管理规定》：
第六条市区的城区为重点限制养犬地区(简称重点限养区)，市区的农村为一般限制养犬地区(简称一般限养区)。
重点限养区与一般限养区的具体划分，由市人民政府确定。
第七条严格实行养犬许可证制度。未经许可，任何单位和个人不得养犬。 ?
第八条重点限养区内禁止饲养烈性犬、大型犬，禁止从事犬类的养殖、销售活动。


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#6

发表于 2017-8-6 19:30 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 19:26 发表
审题不细，法庭上是要吃亏的。

长春人不等于案发地就在长春，您怎么证明的？退一步吧，咱不深究，就算长春吧。您先找找“阿拉斯加犬”是不是在长春市规定的烈性犬、大型犬之内，既然您说的不准养大狗，这个是 ...

我下面还说了，有可能是杭州。也列举了杭州的规定。

现在是这两座城市都规定禁止养大型犬，而阿拉斯加犬是大型犬，所以狗主人是违规，如果要证明当地允许养阿拉斯加犬，得需要狗主来举证，你现在替狗主辩护，那么你得拿出允许的法律法规。


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#7

发表于 2017-8-6 19:52 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 19:38 发表
长春杭州随便你选一个行吧，既然您贴了杭州，那下面都以杭州为限

谁主张谁举证，光哥您不能倒打一耙啊？现在是您要求养狗的赔偿，自然是要您来举证，怎么反倒要别人来举证呢？

我举证了。

杭州（长春）市养犬规定不允许养大型犬，而主贴这个阿拉斯加犬是大型犬，所以狗主应负全责；你非说，这个阿拉斯加犬是杭州（长春）允许养的，那么就应该你来举证，这两座城市哪条法律法规，规定可以养阿拉斯加犬。

不然，A养了一个大土狗，B养了一个藏獒，C养个大狼狗，别人说，你们这是大型犬，不能养，ABC都不承认，非让人家找出这个范围，那这个养犬规定有个毛用？正常的逻辑是，阿拉斯加犬、大土狗、藏獒、大狼狗的主人应该证明城市里允许他养的证明。

[ 本帖最后由落叶聚还散于 2017-8-6 19:59 编辑 ]


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#8

发表于 2017-8-6 20:14 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 20:09 发表
先定下到底是哪里，别人也不能跟着您一会长春一会杭州，总得有个数吧。咱就说了，杭州不准改了啊

既然是您要求赔偿，自然是全部要您来举证。一个人违不违法，不需要自己来证明没违法，只要别人不能证明他违法 ...

事发在小区，这就是城区啊，市区的城区是重点限养区啊。


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#9

发表于 2017-8-6 20:29 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 20:26 发表
我也是胡了光哥了

“市区的城区”每个城市都不一样，以咱的县级市来说，“市区的城区”仅仅是一环路里面那么一点点大。整个城区就比较模糊了，2-3环路之间差不多。城区本来就不是固定的，您说不在他限定的范 ...

我不知道你们那里，但杭州可是有规定的。

市区的城区为重点限制养犬地区(简称重点限养区)，市区的农村为一般限制养犬地区(简称一般限养区)。

这个小区肯定是在城区里，不会在农村里。你看过哪家农村还有小区？


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#10

发表于 2017-8-6 20:49 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 20:44 发表
城区农村是没有绝对界限的，不是还有郊区吗，这又怎么算？

出了城区有个小区不是很正常吗？咱这多的是

有绝代界限。

农村户口与城市户口就是界限。

有的效区是农村，有的效区是城市，各个城市是不一样的。

但只要是小区，就绝对不会是农村。


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#11

发表于 2017-8-6 21:07 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 20:59 发表
会，怎么不会

您忘了，除了市区以外，还有乡镇，镇上有商品房的小区现在多了去了

杭州市区里，你找出镇来。


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#12

发表于 2017-8-6 21:14 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 21:13 发表
市区里我找不出镇，因为你已经限定在市区了，不代表在市区之外不能有小区。

我说我是苏州的是没问题的，我说我是常熟的也可以，我住在苏州、常熟市区以外的小区完全可以。杭州怎么个情况我不清楚，光哥您要赔 ...

我说的很清楚，小区就是城区，城区里不能养大狗，所以狗主违规，因此他负全责，法官脑子进水。


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#13

发表于 2017-8-6 21:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 21:28 发表
both，罗生门。您说小区只能在城区，咱说乡镇依然可以有小区，这就说不清了。这个先放一边吧

“由于没有证据证明宠物狗与原告之间产生冲撞、扑咬等直接接触，所以原告受伤是被宠物狗吓到后，避让行为处置不当造成的。”主楼这个您没看？？按您的意思是别人只要违规了，您想怎么来怎么来，都是您有理？看见别人闯红灯，违规，您主动撞上去还得他全责是吧？

主贴里是因为大狗吓着了，所以才有避让行为，如果没有这条大狗，就不会出现这种事情。这个人看到狗避让，这是正常行为啊，没有任何违规的行为。就好比闯红灯，行人正常走路，汽车闯红灯，行人来不及躲避，撞上了，自然是汽车全责。

[ 本帖最后由落叶聚还散于 2017-8-6 21:42 编辑 ]


	落叶聚还散 (风月词人)

组别	校尉
级别	征东将军
功绩	44
帖子	5422
编号	499284
注册	2014-3-17

#14

发表于 2017-8-12 19:15 资料文集短消息看全部作者

这么明显的狗主耍赖行为，还有人认为受害者是敲诈，这得有多少爱才会蒙蔽了双眼啊。