原帖由 tiger1970 于 2014-11-18 15:45 发表
你可以这样说他----他的资料来源不明,所以不能完全采信。
但是,你不能说他无耻----因为人家毕竟有获得这情况的可能,而且人家在书中明确写道那未必是给你看的也未必准确----成一家之言,就是“他一个人的观 ...
我只知道,文人无耻第一就是乱写东西,尤其是历史。随便一个人物只要个人的喜恶都能随意的添加心理描写,或者赞美或者贬低。这不是历史这是小说。
写历史的最起码要中立态度,做到“誉人不增其美,毁人不益其恶”
简单举个例子。花城版《鹿鼎记》217页,记录了韦小宝的光辉事迹,“唯一的念头便是撒腿就跑,尽快离开这是非之地,……可是他吓得全身酸软,拼命想逃,一双脚恰似钉住了在地下,半分动弹不得。”像这样在险境中吓昏了连跑也跑不动......
而在历史书中,即使做着同样的事,却也只可以写作:“众皆惶骇四奔,公独夷然挺立,不为少屈……”
这就是历史和小说的分别。说什么文学塑造,其实不就是小说化的历史吗?虚构加塑造。随自己喜好玩弄历史角色。哼哼