黑唐帖子里的“思密达” - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	朕即太阳

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	887
编号	499281
注册	2014-3-17

发表于 2014-3-31 16:14 资料短消息看全部作者

回复 #37 索伯清的帖子

军国主义是指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，把国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度。

美国二战期间国内还是盛行孤立主义的，和日本全民侵略思想教育完全不同。

美国工业的发达和战争有什么关系？一战前期都是打酱油的角色，二战参战的时候工业已经极度发达了？战争促使的因素有多少？

还有明治维新不是军人当政而是原幕府的藩主当政，藩主也是军人？我告诉你，真正把日本拖入泥潭的是“少壮派”军人，也就是后来的“军部”。
日清日露战争时的维新元老们，都懂得日本是小国，资源人口有限，经不起持久战，所以见好就收，哪怕被愤青当成国贼也要果断刹车议和，争取最有利的和谈条件。对方又是外强中干的专制王朝，只要保住政权，丧权辱国在所不惜，所以能谈成。但后世的日本军部愤青们没有先贤的理智，对手也不似过去那样软弱可欺，东施效颦，结局迥异。这也是裕仁天皇战后慨叹的原因。

你的理论：
军国主义战争疯子=军人
幕府藩主=军人
日本全民素质跟明治维新开始的强国思想教育无关，却和日本军国法西斯教育有关。
美国生活杂志看到的是表象，而楼主你看到的则是实质。
日本没有军人工业不会发达。我最不理解的就是这个，工业和战争的关系并不存在“必然性” 。不知道你为啥飞要把他们弄成因果关系？

至于现在美国是不是军国主义我不知道，我只知道，“圣战”“共荣”等思想并没有普及美国民众，起码民众反战，总统要考虑民意的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌