原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2015-1-12 17:21 发表
拉倒吧,儒家“礼”就意味着人格的不平等,就意味着特权。人格上的不平等,是不适合现代社会的。
君君臣臣,父父子子之道,先人说领导有领导的样子,员工有员工的样子,各司其职,安守本份,多么天下太平!但 ...
你误解孔子了。
“君君臣臣父父子子”首先强调君要像君,君不像君就是独夫民贼,人人可以群起攻之!孔子说“苛政猛于虎”无异于将暴君钉上万劫不复的审判台。孟子深谙孔子的良苦用心,当别人问纣王被诛一事时他回答:“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残。残贼之人谓之一夫,闻诛一夫纣,未闻弑君也。”几千年前能将做人准则强加于君王,这和“法律面前人人平等”的现代理念不是异曲同工吗?如此看来,孔子和西方的苏格拉底一样都是人类民主思想的先驱!