| | |
|
组别 | 百姓 |
级别 | 在野武将 |
功绩 | 1 |
帖子 | 50 |
编号 | 498424 |
注册 | 2014-2-19 |
| |
| | |
|
|
|
原帖由 hhp19910906 于 2016-11-15 18:20 发表
差不多明白见点了,另外,英语和美语算大方言不? 這真是難倒我了,兄說的應該是小方言之別(因為二者極為接近,肯定不是語言區別和大方言區別了)
我細想覺得英美語可以說是小方言之別,
也可以說沒有區別(經驗上沒聽過有人認為說二者是區別的,我想英語系不習慣這個方言區分法,所以套在英語系的話有點怪)
對方日本人韓國人倒是認為自己有方言(關西方言,釜山方言等),他們這類倒是公認的小方言
===========
(重新編輯)
想了一下我樓上說錯了一個點,方言界定不是兩種話之間類比的,應該是相對一個民族/國家的官方語言來作類比的
比如中國的官方語言是標普,剩下的都是方言,和標普發音極不一樣的是大方言,和標普連文字都不一樣的是自成語系(比如苗語,藏語,日語,英語),和標普發音極不一樣但和其它大方言極為相似的是小方言
標準日語,韓語同理
所以英語和美語現在解釋得通了,這二者很少被認為是"方言"的原因大抵是它們本身就是官方語言了
兄的假設有點意思,假設世上沒有英國,我想像如果很多英國人都混居在美國裡,而沒有英國官方語言的話,那英國口音的確可以稱為小方言
[ 本帖最后由 紫炎陽 于 2016-11-16 06:43 编辑 ]
|
|
|
|