小伙剐蹭奥迪疑被胁迫网贷万元后自杀 - 水泊轩辕


	綠炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1035
编号	498421
注册	2014-2-19

发表于 2017-12-7 22:29 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-7 22:17 发表
什么胁迫，有交警处理，如果不服，他可以早请行政复议，再不服，可以打官司，该奥迪车主什么事？

點進去新聞,有兩個男人把他包夾了威脅他一些東西,另外把他帶離了交警的視線範圍內,把他帶回家進行了一些肢體動作
這有點私了的味道啊

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	綠炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1035
编号	498421
注册	2014-2-19

发表于 2017-12-8 11:16 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-7 22:33 发表

这是正常的处理方式啊。

交警只是出具交通事故责任认定书，无权要求如何赔偿。

对方在交警认定死者全责情况下，要求对方赔偿，合情合理啊。撞了奥迪，赔偿7000元，也不算如何高，人家跟你去取钱，有什么 ...

首先肢體動作肯定不能說"正常",頂多只能說"極輕微不正常"
總得來說我不是說車主應該承擔小伙自殺的主要責任,我只是說車主處理事故的方式應該不是完全正確

當然,但要是認了有不正常,後續賠償就太大了,我也覺得有點不好判斷了
主要是不知道他們幹了甚麼

暫時有用信息太少,如果基本沒有甚麼惡劣討債式行為,我認為車主沒事
如果再有一些人證物證坐實了惡嚇,毆打,辱罵之類的
車主討不了好

這是我個人法律上見解

但估計法院真實宣判多多少少會調解一個人道金,或者說民責上承擔一部分責任
只前有好幾個扶老人案都有民事賠償,具體也沒啥證據,就是說認為二者之間有一些撞到的可能性,就判賠一部分了

[ 本帖最后由綠炎陽于 2017-12-8 11:49 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！