县民政局职工7成亲属违规吃低保局长:没查自己人 - 水泊轩辕


	綠炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1035
编号	498421
注册	2014-2-19

#1

发表于 2017-11-30 14:06 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-11-30 13:08 发表
介是曝光的，没曝光的不知道有多少捏。介就是咱是自由主义者的一大原因

艳阳：水王您不是有号称贵轩第三定律吗，不知道就行了啊！咱。。

沒聽懂這句話,您是自由主義者和這個事情曝光有啥連繫?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	綠炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1035
编号	498421
注册	2014-2-19

#2

发表于 2017-11-30 22:00 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-11-30 14:57 发表

自由主义者反对政府提供福利。

因为这样效率低，还容易引起贪腐。

事实上，政府搞福利，本来就是用别人的钱，做别人的事，是属于效率最低，效果最差的那种。

福利應該由誰來提供呢?顯然是政府來提供效率最高,因為政府是第三方
政府用別人的錢做別人的事當然比讓個體自己去救濟要高效,讓一個個個體戶自己掏腰包去濟貧估計十年都救不了一個

除非完全不提供福利,不然只能由政府來提供

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	綠炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1035
编号	498421
注册	2014-2-19

#3

发表于 2017-11-30 22:16 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 落叶聚还散 于 2017-11-30 22:13 发表

错，个人搞救济，效率比政府要高，因为他花的是自己的钱。

公共经济学中，有这么一个分类，为自己花自己的钱，为自己花别人的钱，为别人花自己的钱，为别人花别人的钱。

其中，为自己花自己的钱，效率最 ...

不對

這也要分利己行為還是利他行為
個人給個人看病,個人給個人找學校,買衣服,採購糧食,確實有可能比政府統一安排要高效

但利他行為就難講了

政府收你5塊錢去救濟,最終可能有1塊錢到有需要的人手上
政府呼籲你救濟,沒準你一毛都不掏
如果他強迫你救濟5元,你可能只掏5毛,剩下4.5元出洋工

再怎麼說,絕對數量上肯定是政府帶頭更好

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	綠炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1035
编号	498421
注册	2014-2-19

#4

发表于 2017-11-30 22:27 资料文集短消息看全部作者

好的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	綠炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1035
编号	498421
注册	2014-2-19

#5

发表于 2017-12-2 12:56 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 durametal 于 2017-12-1 11:43 发表

我们这个小城市，18年前搞出了经济适用房，便宜了中产以上的家庭。
10年前，又搞了安居工程，机关，事业单位人手一套。老百姓买房子6000元一平，他们1000-2000一平。

福利好必先廉潔做好......

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	綠炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1035
编号	498421
注册	2014-2-19

#6

发表于 2017-12-2 17:26 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 durametal 于 2017-12-2 15:34 发表

这么说也有道理。朱总理当年就是这么说的，也是这么做的。不过效果就呵呵了。
记得年轻时看香港黑社会电影，老大要得到小弟们拥护，帮他砍人，必须给小弟们好处，否则谁愿意跟你干。
现在的执政者深知这个 ...

思路可以反過來,如果條件真做不到廉潔,或者尚未做到廉潔,那乾脆不要很指向性地分大福利,乾脆分一些人人都有份的小福利好了
這個管控上就較容易了

比如鐵路,公交車,這一類的基層福利就做得很好

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！