标题: 一点随想——一夫多妻制会不会在发达国家首先恢复?, 脑洞大开想一下
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-8 10:24 资料 文集 短消息 看全部作者
腦洞有點大,簡單表示一下看法
1. 一夫一妻最大功能估計不是在保障社會分工,事實上它能不能保障社會分工,我也認為存疑
古時一夫多妻也絲毫不影響社會分工啊,窮人再討不到老婆也沒聽說有缺士兵缺工人的
按一個女性能生產3-4個算,一個下級地位的士兵能有好幾個後代,總得來說影響應該不大

2. 我認為一夫一妻最大功能是體現人權,嗯,形而上的意義,現實意義好像說不太出來

3. 動物世界為什麼有一夫一妻,而人類世界沒有,我認為分水嶺是生存權,人權之類的得到保障所致
動物世界弱的雄性自然都死光,或者受傷,之類的,自然形成不了反對聲音
加上動物構造上一雄+多雌較有利,自然就一夫多妻了
人類世界大家都活得好好的,而且強弱不是直接剋制的關係

自然不能贏者通吃------把妻子視作地盤,糧食,之類的也是一樣的
猴王可以隨便搶小猴的地盤,糧食,這種行為在人類社會同理是不行的

4. 綜上,我認為有可能在未來可以恢復,但應該不會是在發達國家首先恢復,應該是反過來,在減亡國家,動亂國家首先恢復


顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-8 13:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-11-8 11:30 发表
科威特、沙特等海湾国家算发达国家咩?

宗教因素排除啦,淚姐是針對這個談的,意思是世俗社會倫理上會發展成一夫多妻
也就是有理可講的理性因素

宗教因素不是理性因素,純粹就是天書怎麼寫,世人怎麼做,容不得質疑的


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-23 16:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009406 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP