原帖由 hhp19910906 于 2024-8-7 11:34 发表
合乎道德的方法就是“鄙视标题党”，解决不了问题就解决提出问题的人

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-7 15:46 发表
艳阳也玩愿者上钩啊，有没有“钩直、饵咸、速来”的后续呢

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-10 10:31 发表
回到我#15的场景，22年疫情最后一波那会儿。艳阳觉得是出十万、百万的老二、老大做得好；还是本来就没什么钱，天天守在老人床前，陪老人走完最后一程的老三、老四，在赡养问题上做得更好？ ...

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-11 11:07 发表
艳阳的“大家共识”貌似不包括我嘛

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-12 09:56 发表
艳阳还是论迹不论心的思路。你#18点赞的观点，现在又吞回去了？如果要修改主楼的条件，一家人财富差这么远也是少见的。一般来说四兄弟都是既出钱又出力。按四象限法则，出钱出力都最高、且不抱怨的人最孝顺；都不出的人不孝顺，这点没什么异议。那么出钱多，出力少；与出力多，出钱少的子女比较谁承担了更多的赡养责任？这是我比较关心的问题

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-15 13:59 发表
如果分粥人觉得“一粥兩豆腐”亏了，他还愿意当冤大头分粥？没人愿意吃亏，那分粥游戏如何玩下去？

原帖由 橙炎陽 于 2024-8-16 21:18 发表
比如我分配

一方是做飯+補100元錢
另一方是陪夜+領100元錢

我分配,你先挑

或者之過來你分配,我先挑也行

這就是補錢+和尚分粥

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-19 17:34 发表
问下，艳阳是否了解护理市场？按你主楼所说老大、老二每月凑出十万护理，或者支付住院费，能请到哪一级的护工？国内医院又能提供多高的医护标准？

年前我的腾讯朋友才经历了一个抢救无望、拔管的案例。没钱的固然很艰难，有钱的也 ...

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-21 11:27 发表
艳阳的意思是出力这事儿非常主观，没有客观的标准了？不像出钱很论迹对吧

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-20 10:57 发表
赌王请的护理那是超级富豪级，仆护的年薪有没有百万港币？

保险一般只报销医疗费用，护理费用得另算。像我经历的案例，广州三甲医院的护士，也非常不专业。双氧水灌嘴里的泡消毒，哪怕有点常识，也不会干这种事情。这种情况下子女 ...

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-22 10:02 发表

教师补课不论公办、民办，都需要有教师资格证的。护工有资格证吗？没有资格证如何证明护工的工作水准？低学历的经验与无经验的生活阅历没有多大区别

如今干护工这一行的大多是低学历、就业困难的人群，按艳阳所谓“市平均工资的一半”，根本谈不上养老品质。按这个标准来护理，巴望老人早点咽气的护工不在少数。这就是市场价买来的服务

我个人认为花这点钱谈不上孝顺与赡养责任，不过花钱甩锅而已

原帖由 神州无敌 于 2024-8-25 21:09 发表
艳阳老西举例适合尽孝，不适合创业。即养老养病大部分事情主要是钱（粮草先行），哪怕马云赚100w和别人赚10元一样容易，关键时刻往往 100w也比陪床1月更重要。虽然粮草至关重要，但不是评价孝的标准，古人所言百善孝为先，论心不论迹。因为单论钱的话，世上也就不存在孝子，就是比谁钱多。

创业者永远是出力的大于出钱的，这市场上的钱永远用不完，缺少的是靠谱的项目去依附。
而且往往天使认为靠谱的项目愿意出500-1000w去置换不到2成的股权。

雷布斯曾言，创业者的股权就是梦想，你去融资，就是用你的梦想去换别人的钱，大家各取所需。
既然是资本市场，资本就是货币，奋进才是内核。刘备创业成功了不会给糜竺封个皇帝当当。
所以在创业领域，投资者永远都是下流，哪怕你是徐小平也没用。
白居易说商人重利轻别离，现在虽然不少人粉顶尖的创业者，但真正的读书人不会高看他们一眼的。
万科的王石曾对想收购他们的老姚称之为：野蛮的资本。

原帖由 斑鸠凉 于 2024-8-27 10:46 发表
艳阳讲的只是货币信用对应的 价值 ，并没有 使用价值 。论价值我讲的鸡蛋、豆腐、粥可以用钱衡量；论使用价值，也就是营养价值，三者彼此都不能完全替代对方。艳阳也同意吧，出力尽孝的使用价值，并不是出钱请个护工能替代的。护工按市场价服务不出事就行，尽孝则要求护理质量高。要求护工质量高，回到赌王何鸿粲那个例子，他请的护工多少钱一个月？