当质疑精神面对突如其来的疫情 - 水泊轩辕


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4672
编号	498420
注册	2014-2-19

#1

发表于 2020-4-5 10:15 资料文集短消息看全部作者

我個人的看法是
很多時候制度性的東西很難用言論去討論出一個是與非,更多時候是譏諷和比較出兩個辯者之間的水平
要比較兩個制度或者兩個方法的得失,其實看最終結果就行了

拿這次來說,其實每個國家的起始條件都差不多的,當然中國更差一點,但總得來說也都差不多
大抵都是一開始已知人傳人的時候,存在少量感染者(可能美國在3個感染者的時候知道人傳人,而中國是在20個人的時候知道,但這區別不大)
接下來就是八仙過海,各展神通

不管你想黑那個國家,口頭羅列一堆理由,那怕理由說起來很給力,但事實上是蒼白的
最終多少個人感染,治癒,離世,數字會說話

其實很多五美分反華喉舌天天唱衰中國抗疫怎麼不靠譜,現在基本都打臉了,而且愈來愈打
問題就是中國事實上成績好,所以你講的理由就不對,那怕是真實的,也不對

美國天天懟中國有一萬點做得不好
你怎麼應對得好,最終如果你的感染比例比中國高,你說那些優點也就沒意義了
-----敗軍之將,何足言勇

你打仗輸得一面倒,你還跟我說你寨子扎得多好,你作戰多麼勇敢,你陣法多麼精妙,你後勤士兵多麼有效
不都是笑話嘛

=====

反過來說很多五毛同志也是一個道理,當然涉言論風氣不良,我這裡省略

[ 本帖最后由橙炎陽于 2020-4-5 17:30 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4672
编号	498420
注册	2014-2-19

#2

发表于 2020-4-9 08:50 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hhp19910906 于 2020-4-5 18:08 发表
没人可以保证专政一定会出于公心做决策，所以民主政权才有各种各样的制衡，尽最大能力减少不合理的决策的施行，民主不是完美的，是现阶段能做的到的体制中危害最轻的，中国从有皇帝以来，在位时间长的还不乱的一 ...

有一說一,咱覺得中國這次的表現還是挺好的
我估計中國大概會是世界偏前端級別的表現
制度反思,這種類似說砍柴
一邊砍柴一邊反思,改良工具,再一邊試驗,長遠幾百年看我也不敢說是不是好事(我迴避政治批評)
但如果在一些短平快的運動裡,好像吃虧

比如說我跟你比賽,手上只有把斧頭,比賽限100根木頭

你有思考,又改工具,再試驗的時間
我早就砍完了

=======

很多國家的傳染病防治法/戰時管理法,都是在一定程度一定時間內全權由政府管理的
說明大家也都能看到高效的重要性

至於非緊急狀況,我害怕,我不表態

[ 本帖最后由橙炎陽于 2020-4-9 08:51 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4672
编号	498420
注册	2014-2-19

#3

发表于 2020-4-9 08:58 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2020-4-9 08:54 发表
民主到底是什么？

只有全民公投才是民主吗？美国也不是啊。

如果两院算是民主，参院也就两党，兔子还有左派右派呢。

人大主事，政协监督。

这怎么就独裁了呢？

你要说兔子独裁，我还说美国资本 ...

民主,或者富裕是一個程度,類似熱度,亮度
是對比出來的
比如說100w的燈炮比50w的亮,但是比200w的暗

那你管100w的燈泡叫亮燈泡,還是暗燈炮呢,這取決於你個人標準,還有所在地語景,比如你家幾十年都是燒燭火的,那100w肯定算亮燈泡
只是一個俗稱,通稱,像你這樣推敲,確實可以正確合理並有系統地挑出漏洞,但不影響其成為一個合乎日常使用的泛稱

一個國家的民主程度比甲國高,又比乙國低,很正常

[ 本帖最后由橙炎陽于 2020-4-9 09:03 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4672
编号	498420
注册	2014-2-19

#4

发表于 2020-4-9 10:37 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2020-4-9 09:29 发表
比啥呢？主要还是比阔吧。

就民主，真有心研究的怎么也够不着美国做灯塔吧？

那为什么亮呢？主要还是美金闪闪发光才对。

那拿別的,比如伊拉克,或者列士敦士登你肯定更不服氣了
你若是不服氣,拿啥你都不會服氣的
拿美國已經是最有可能說服像你這樣的人的例子了,你連美國都不接受,那自然是不用談了

其實看富裕程度和幸福指數更好一些
從老百姓生活這個層面討論的話,我個人不喜歡政治掛帥,一直講光譜

就像抗疫,一直談方針怎麼科學,怎麼民主,最終出來人數感染更多,就沒意義了
那民生也是一樣的,敗軍之將,何足言勇

從理論上來看美國當然不是真正教義上的完美民主典範,純粹從理論上吹美國是燈塔不太對
從大部分老百姓來說估計是從富裕程度反過來吹的,你分析的我感覺也挺對
當然也有特殊群體,比如經常反中言論查水表的,那肯定在美國生活水平高一些,畢竟查一兩次水表你就失業了,但那個人群佔很小數,可能是千分之一

但美國的生活水平咱覺得還是可以的,想移民就去貝,不想也沒關係
考慮同樣的身家,在中國也有滋潤的地方
中國畢竟勞動力太便宜了,同樣的消費成本在中國活得也挺好

現在網上評價太兩極,要麼就是人間樂土,要嘛就是天天鎗擊被警察爆頭
說實話兩邊都不太聰明,肯定都會一直被懟爆啊

[ 本帖最后由橙炎陽于 2020-4-9 10:44 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4672
编号	498420
注册	2014-2-19

#5

发表于 2020-4-9 11:49 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2020-4-9 11:36 发表
你看看，通篇就不讲道理了。

有什么好说的，还怪我一笑而过。

我又笑了，我又不想聊了。

我就不應該花時間打字回你
下次我盡量不回,或者簡短回

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4672
编号	498420
注册	2014-2-19

#6

发表于 2020-4-9 15:46 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 golden 于 2020-4-9 13:54 发表
美国论民主程度，在世界上算不得前列
富裕倒是真的，毕竟天选之地，在前人权时代解决了原住民问题，两次大战又捡了欧洲的洋落。。。
这种天赋羡慕不来，所以就算一字不差的抄作业也得不了人家这么高分啊。。。

同意

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌