标题: 为一线医护人员子女考试加分!是否公平,大家怎么看?
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4458
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-2-20 18:22 资料 文集 短消息 看全部作者
高考給烈士加分這個一直都有....
這次這個,當然原則上我不是咒他們當烈士,我只是說性質差不多

有一個故事說:
你爸是消防員烈士,加了50分,不公平
回:那我不要這50分,你把我爸還給我行不行?

========

事實上無可否認這樣高考加分是不公平
但人家當了烈士也不公平

就是用不公平對不公平買單

中國警軍醫教等金錢待遇都不高,那給點別的名譽性,或者政策性優待也正常


顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4458
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-2-20 18:57 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-2-20 18:49 发表
艳阳也是不批评官家的。纳税本来就是为了这类事情。本来大家一人出一百块就可以办的很好的事情,要个人拿几万出来。官府搞形象工程,搞外交都是大把的银子撒出去,这些事情就拿不出来钱了

我一向不敢批評官家
但這次我不單是不批評,事實上我覺得還挺對

這麼說吧,中國人民的GDP和納稅額度不足以支持購買中國軍警公教醫等人員的無私奉獻,還有免費,全方位,高效,有力的服務
所以用納稅解決和漲工資解決經濟帳上不可取

用高考給市民的兒女扣點分可取(別人加分等於你扣分)
不是說道理上可取,而是說事實上能做到


顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4458
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-2-20 20:53 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-2-20 19:48 发表
这种转移负担的做法还挺对?官府一分钱都没出,全是百姓掏的腰包。所以不少人叫得很厉害
只是奖励英雄而已,一人一百块,十四亿人就是一千四百亿,医护人员不过万把人,每人一千多万的奖励还不够发?不可取的 ...

在於加分划算啊,給萬把人加分,影響的也不過是萬把個被刷下去的小市民的小孩
這成本連100億都沒有....

具體一筆筆帳怎麼講不好這麼細聊
只是講一個思路,他們服務和收入不對等,只能換一個方式買單

再說道理上來說官府出的錢也是百姓掏的,把官府和百姓的錢分開可好?
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4458
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-2-21 07:20 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #17 乌鹊南飞3 的帖子

事實上補償英雄的就是市民,政府本身也不製造錢,你意思是說繞個彎讓市民一人出一點,盡量在他們不知道的情況下補償英雄就可以了?這麼說我也同意,但我覺得高考加點分,大部分市民都是不知道,不反對的
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4458
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-2-21 09:13 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-2-21 08:59 发表
现在就是媒体曝光,市民知道了啊。你看#4的帖子,反对的人不少呢。我认为这种事情本来就是表彰,大家应该知道,应该出力。但是出多少力,我认为从教化人心的角度来说,不宜太多,多了很多人就朝负面的方向发展了 ...

4樓的帖子沒看出個中心思想
該帖嘗試從公平性提出疑問,那這麼說就吊軌了,甚麼東西的獎勵性會是"公平"的?
請作者或者支持一方先舉個獎勵的例子給出公平的定義

我抓賊有功升分局長算公平嗎,十幾年苦練跳高拿了塊牌子算公平嗎?

每人湊份子這種我覺得不太好,這點市場化的意思了
如果湊多了,就變賺錢了
如果湊少了,那富豪如果出更多招貼身護理,那怎麼挑?

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-2-21 09:15 编辑 ]
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4458
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-2-21 18:17 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 luyuancuo 于 2020-2-21 18:12 发表
我有个疑问,考试,选拔的目的是什么?

————————————————————

个人浅见,选拔德才兼备优秀人才。但父母做的一切,对孩子的“德与才”有必然联系吗。若是考试者自己有一些品德高尚或见 ...

我覺得今天的考試顯然不是為了選拔人才
而是利己主義,等於一種報酬性質的

考試高分,主要還是實現在經濟層面上變現換成錢,充實自己的家庭
一般來說高考狀元既不會委任重要社會地位,也不會勉強他們為某個階級服務,換句話說你考得好,你獲得的一切都屬於你個人

這個實況來看我覺得不能稱之曰選拔人才

所以加分等於間接送錢
顶部
性别:未知-在线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4458
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-2-22 18:13 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2020-2-22 13:41 发表
懂了,你的意思就是比没有强。反正总有更烂的方法,所以现在的方式就是对的。

南飛兄上面意思說的是加點分是小恩小惠,一線人員對得起這個加分,但是最好不要用一類市民奉獻(高考利益)的方式
但是加分也不是好方法,盡量以重金之類的方法為主

QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-2-22 14:28 发表
我认为对一线的医护人员来说,这几万块钱根本算不得什么,正如你们所说,对很多90后来说还是十几年后的几万块钱。有与没有,差别不大。

有些人舍不得几万块钱的公平,给他几万块钱,叫他去武汉顶三个月干不干 ...

這個有些人不是講我吧,我有點對號入座了


想了一下,這個話題確實嚴肅,我不知道該怎麼講
上面我說的軍公教醫待遇偏低所以一般用榮耀性獎勵補足是我平時的觀察,並不是我說這個符合我的思路

1. 給我20萬,讓我去3個月我肯定是不幹的
2. 想了一下問題其實出在這裡,每個人的價格都不一樣,
家裡有1000萬的醫生和家裡有10萬的醫生心裡預期的價格就不一樣了
所以統一開一個價格作為補償不恰當
反過來說先開一個價格,統一招工才恰當

最好當然是重金之下必有勇夫,開一個價格,願意領的才去,而不是徵召了一群,再談怎麼補償
這種方式再怎麼樣都肯定落不下公平二字
這個話題我認為開啟的方式不太公平,所以愈談愈混亂了

當然,給錢的時候要大方,快樂一點,要講成是鄉親們幫不上別的忙,一點點心意,讓領錢的有尊嚴及受到尊重
不能講著我們花錢的是爺

中國現在可以接受重金招攬自願醫療團隊嗎?或者說現在去的有多少是軟性包裹團體奉獻?
如果不行,那談啥公平呢?

多少補點,算個心意囉
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 9 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-13 05:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009775 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP