(YY向)社會能否成立一個基金為天災買單 - 水泊轩辕


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	49
帖子	4878
编号	498420
注册	2014-2-19

#1

发表于 2020-2-4 20:13 资料文集短消息看全部作者

(YY向)社會能否成立一個基金為天災買單

如題,每次到了天災都會有各方推諉責任的爭議性問題
大多的邏輯都是:不是我的錯,所以我不承擔損失,應該由你來承擔損失

事實上這個邏輯當然是幼稚而不自洽的
因為既然大家都沒有錯誤,都不承擔損失,那你就不能把損失推給任何人了

==========

這個問題大部分時候是死結,
有人認為應該倒楣者承擔,比如房子地震正好是你家的倒了,由你承擔
有人認為應該企業承擔
有人認為應該全民承擔
有的比較大膽的認為應該官家承擔

我一直在想,能不能成立一個機制,當事實上大家都被評定成無過錯的時候,由大自然承擔損失呢?

比如說今年度地球可開發的林木已經規定好了是1000棵,如果又有天災,那就追加開發1000棵,然後多出來的利潤用作支付天災受害人的補償金,這不是皆大歡喜嗎
至於地球世間末日又提早了幾年,是一個麻煩事

科學上有沒有一種技術可以在不傷害地球可持續傷害的同時讓地球的天然資源買單呢?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	49
帖子	4878
编号	498420
注册	2014-2-19

#2

发表于 2020-2-5 16:23 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-2-5 14:15 发表
印度有部电影叫《oh，我的神》，讲的就是地震向谁索赔的问题。因为印度认为地震一类的天灾是神力所致，所以主角把宗教组织告上法庭。这个影片还是相当有思想性的。我也认为天灾应该有宗教组织出钱，平日信徒捐赠 ...

天災要由宗教組織收錢,那人類索取資源比如挖到新的金礦,收到陽光之類的就該付錢給宗教組織了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	49
帖子	4878
编号	498420
注册	2014-2-19

#3

发表于 2020-2-5 16:35 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-2-5 16:25 发表
如果有太阳神或者大地之母的信徒，我觉得合理啊

這麼說當然合理,如果有先收錢了,然後為天災賠付沒毛病
但套印度那電影就不對了,本身沒收錢,你怎麼讓他賠

事實上有甚麼辦法能提出這筆"錢"呢

地球上有甚麼公有東西能變賣呢?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	49
帖子	4878
编号	498420
注册	2014-2-19

#4

发表于 2020-2-5 17:00 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-2-5 16:53 发表
你看过那部电影吗？印度的寺庙不仅收钱，连牛奶都有信徒捐赠。

变卖公有首先得有公有制吧。你觉得需要回归公有制？

不需要全公有制,但難不成地球(或者考慮中國)連一點點公有財產都沒有?
天災損失很多時候很有限啊,比如地震來說,實在沒人能負責的損失金額也不大

就不能在南極,外星之類的無主地劃點資源給賠償了?

一個天災下來誰都不想承擔,那把一個小行星所有權判給我,總好過啥都沒有吧

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	49
帖子	4878
编号	498420
注册	2014-2-19

#5

发表于 2020-2-6 00:17 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-2-5 20:09 发表
有国企。你的意思是天灾变卖国有资产给私人乃至外国资本然后付赔款给灾民？有些非洲或拉美国家申请外国贷款就是这么做的，一般是租出去几十年。你觉得这种模式很好？

我是真不懂,一般來說肯定是不可取的,不然不會沒有見過世界先例
但我想知道不可取的徵結在那裡

======

變賣國有資產然後賠給災民等於強制國家負責,這也不是我的原意
我的意思是說世界除了國有資產,和私有資產外就沒有少量無主資產嗎?

天災找不到負責人的情況也不多啊,頂多就1%,沒有這種資產可以處理嗎

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	49
帖子	4878
编号	498420
注册	2014-2-19

#6

发表于 2020-2-11 08:28 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2020-2-10 23:48 发表
国库不就是干这个的吗？
国家也是一个经济组织呐。

各种灾后的救助、安置、重建...............。保险不兜国家兜，这是态度问题。
只不过买单能买得下多少，这是个能力问题。任何基金买单也不会打算赔命吧？

看世界中外國家的法律基本看不出來有這麼一個賠償的義務
基本都是以補貼,救濟的形式體現的,也就是說沒有義務,都是人情
而且好像大部分納稅人也沒有一個願意為天災賠償的意願

反過來說預先在國境內畫一筆天然資源並用作賠償,天馬行空地說,在於我而言這種思路感情上會比較容易接受

[ 本帖最后由橙炎陽于 2020-2-11 08:32 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	49
帖子	4878
编号	498420
注册	2014-2-19

#7

发表于 2020-2-11 08:29 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hhp19910906 于 2020-2-7 20:52 发表
想法太理想化，有了这个基金以后，不用推给其他人了，全都推都推给基金，甚至连追责都不一定会有了，而且经济以外的赔偿也没法赔

關鍵確實像南飛兄說,沒有這個基金來源
有來源倒是好辦,基金每年出資一定費用投資,收入,再聘用一個律師團,代表基金立場發聲,確保沒有人強推不屬於基金的責任給基金

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！