|
1. 談我自己對壇友的看法吧
我認為大部分軒轅網友形成不了一個思維風格和系統結構
特別是號稱思維風格最自成一格的幾位,最形成不了一個系統
愈是隨大流的思想,愈是經得起推敲
道理很簡單,大家都是常人,你又不是思想家,你總想著搞一兩個驚天之語
在很小眾的語境內你說得過去,但別人一詰難,你就得完蛋
能形成一個系統的活躍會員在軒轅我認為太少了,
天宮公主算一個
明顯不能形成系統(閉環)的我能想到好多個
自相矛盾的故事聽過吧,你自己說飛起起,別人一問你就說漏嘴了
很多人就是自相矛盾得狠,而且不願意讓別人問
2. 有幾位單獨談論時政起家的幾位只能說他很努力,或者說很八卦,要我佩服,我是佩服不起來
他們一般的特色就是對於當下社會大事非常熟悉,而且可以隨口講出很多天涯,虎撲,人民日報,各種中外觀點
然後用自己的語言連起一個說法
問他一兩個超綱的題目呢,馬上啞火了
這個屬於網絡傳載大師,聽他的等於一個省事版的上網八卦集合,能從他身上學到東西,是不可能的
3. 知識和數據很好補救,比如我說2019年中國有20億人,你告訴我錯了,那好,我很快就糾正了
智商和邏輯沒法補
大部分壇友擅長知識和數據,但不擅長智商和邏輯
在軒轅大部分的網友善於引用大量不相關的資料
創造一個話語的權威
然後另一個網友又再引用其他不相關的資料進來
試圖說明我不怕你這個權威
然後兩個空對空交手老半天
沒有任何主線的撞擊
很多時政帖子需要的是1個主線,然後幾個重點支持一下,完事
資料是一些輔助觀眾理解的支撐,而不是重點
缺乏主線,還有主線有明顯矛盾的,用大量資料來補,是補不住的
4. 我對自己論戰的要求是
主線必須有,主線必須圓
資料不強求,能引用就給
對方的資料基本不回應,更不會反賣弄
如果有明顯錯失,我會打個臉
|
