标题: 养老金涨了!30省份公布养老金调整方案公布,这些人能多领
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4152
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 12:52 资料 文集 短消息 看全部作者
工資大比例由市場決定的
所以反映的升降較常態化

養老金不是市場決定的,所以可能會有翻車現象
一開始定得過低所以猛漲


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4152
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 14:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-6 14:04 发表
最早不知道,最近这几年涨的已经不低了还涨?这还是在养老金有巨大缺口情况下所以疑惑

1. 我對國內物價沒認識,但聽起來15,30都是小數目啊,漲30算多嗎
2. 會不會有一個潛在好處,漲一點可以鼓勵現有的人多交


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4152
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 20:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-6 18:21 发表
1.这些是额外的,也就是白拿。普通养老金都是按百分比来的,不是绝对值。这次普通不就是5%,最多的时候8%还是10%,这可不算小。

2.这个基本不可能。我们只说普通老百姓或者工薪阶层,整体老百姓并不是十分富裕。现在多出点将来多拿点很多人不想这么做——这是有事实依据的,社保是分档次的,至少在我周围的都是按最低档次缴费的,哪怕将来医保养老金少拿点也可以。社保交够25年就可以了,25年以后不想交了也可以,当然,这个就不太好统计了。

只能说领导有领导的打算,暂时对老百姓有利的当然支持,但至少网上所见对延迟退休10个里面9.5个反对的,那0.5个也不敢出声——最后有决定权的恰恰是和那0.5个相关的

1. 文章太長我看不懂數字,就粗看了下,我就看了都是十塊20塊30塊的,看起來不多
具體原數值是多少,沒有數據不好談

2. 我不是那個意思,不是說現在多出,將來多拿
最低檔是對的

我意思是說,很多老百姓對社保是觀望/逃避態度,唱衰態度,認為社保是騙局之類的
現在把福利做好,會提升社會認同感,大家會傾向不逃避社保

站我角度,如果我是私營業者,走現金的
如果身邊的老人年年漲,我肯定會愈來愈支持社保
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4152
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 22:26 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #7 aappmn 的帖子

反過來說吧,如果有些窮省,社保系統發放的金額很少,而且幾乎不漲
那最終會有一個問題:發放的錢放在當前物價來說幾乎就是零,連買個饅頭都難

那誰敢交社保?
搖擺的人肯定退保,在交保的人肯定搖擺,還不如自己理財,或直接揮霍掉呢

=========

我粗略想像,社保最好是一個基本能生存的金額(沒到這個額度要漲),同時又不要太高(到了這個額度就別漲了)
這裡我跟你的分歧是說:現在具體額度在那裡?不看具體額度沒法定啊

考慮到定政策的人肯定熟悉,假設他不是笨蛋,那這裡可以推理說他可能是出於我這個思路,認為現有金額未到額度

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-9-6 22:27 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4152
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-7 10:25 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-7 10:09 发表
数据这方面确实门外人根本不可能知道
但养老金缺口巨大已经宣传的很多了(实不实另说),另外延迟退休也是个佐证。延迟退休不就是让人少拿点退休金吗?中国的劳动力已经很富裕了根本不需要老百姓再多干几年

從節流的角度來說不漲養老金當然有助收縮缺口,你是對的
反過來說從開源角度我認為是有隱憂的,不知道你是否能同意,反正我上面講了,我也沒意圖重覆

那道理上來說漲一些養老金就體現了制定政策者認為開源更重要

從金額上來說我不支持節流的做法

畢竟社保養老的金額是遞增調度的,節流節不了多少
你看從數字上來說也就是每個老人幾十塊錢的事,你再硬扣,安能扣出十塊,八塊?沒意思

開源比較重要,一個一線城市的中等勞動者五險一金都在1000+吧
盡量多留住交保人,加大力量留住社保,提升其信用度,比較好

=====

延伸閱讀:考慮到今天社保入稅
這個時候在養老金提升一下,從社保局的這盤帳看是有道理的
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4152
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-7 10:37 资料 文集 短消息 看全部作者
社保你想像成一個生意
他要說的就是吸引大量年輕人進來存大錢(每個月1000)
(物價會漲)
然後花小錢出去養老人(每個月500)

然後等年輕人變老了之後花大錢養他們(每個月1000)
再吸引下一代的年輕人存更大的錢進來(每個月2000)

只要物價一直漲,這個遊戲就一直玩得轉

============

現在生意不好,那還是得想方設法去多抓幾個1000的,從500的支出這裡扣不出幾個錢,而且還會動搖那些交1000的人.....

打比方說你是賣牛肉麵的,生意不好,剩下的老客戶就那麼幾個了,賺的錢也不多
你說是多放點牛肉,多吸引幾個客戶好?
還是少放點牛肉好,能省一片是一片好?

講道理說兩種情況都行,只是說視現實數據而言挑一個對策

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-9-7 10:38 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4152
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-7 12:20 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-7 11:05 发表
你说的有一定道理,但对于富裕地区大多交了社保的意义不大,从增加池底金额而言说不准还弊大于利

落后地区说不准,这就有点像庞氏骗局了,当然,由于有国家担保,又可以出台新政策,几乎不可能崩盘

没有任 ...

呃?社保現在不是全國統籌的嗎?
跟富裕落後甚麼關係?
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4152
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-7 15:17 资料 文集 短消息 看全部作者
我記得最近有一次改革,社保金全國一口袋
所以在那裡交都一樣

從維穩上來說靠譜,從道理上來說也合情理
因為貧富省份差距大嘛,窮省去富省打工交社保的人很多

不可能讓窮省的年輕人自己交社保養窮省的老人

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-9-7 20:30 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 09:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009974 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP