大多数国人对养哪些宠物合法与否，并不是很了解。 - 水泊轩辕


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4567
编号	498420
注册	2014-2-19

#1

发表于 2019-6-12 11:18 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 朱炎陽 于 2019-6-12 09:57 发表
中国是最积极加入各种国际公约的国家，只要人家接收就去加入
加入太多又不怎么执行，不要说民众，执法部门自已都搞不清楚哪些是违法的
比如说前几年大学生掏燕隼判10年的案例.
燕隼是华盛顿公约的保护动物，中国早在1980年就加入这个公约了
但是八九十年代根本不怎么管好吗，那时的人拿着汽枪到处打鸟．

个人觉得让普通人学习哪些是不能作宠物的有很大难度
应该交给专业的人判断．
合理的做法是
个人想养哪种宠物，就去管理部门申请许可证.
只要符合条件，就让养，无正当理由，不许刁难
写到这里，咱突然想到一个问题，哪种该养哪种不该养的判断标准由谁来规定.
虽说是下位法服从上位法，直接继承就可以了，但子类也要根据需要重写父类方法不是吗
例如根据本市实际情况电梯户．住房面积低于180不许养金毛，完全合理没毛病．

你意思是說森林公安局(打比方說管理燕隼的部門)如果接到來訪的民眾咨詢是抱拒絕態度的?
管理部門本身也沒有拒絕給民眾解決法理問題

普通人分辨不出保護動物是現況,問題是怎麼解決困難
你這說的跟現況區別不大,甚至更嚴格了

我想養麻雀的(合法寵物),本來就不用辦證的,現在強制我去辦證了
大學生想掏燕隼的(違法寵物),本來就可以去管理部門問的,他本身就不想去咨詢的,現在你給設置了一個報備部,他也還是不會去咨詢

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4567
编号	498420
注册	2014-2-19

#2

发表于 2019-6-20 10:26 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 朱炎陽 于 2019-6-12 16:48 发表
解决办法有两条
一是政府解决．那就是1.养宠物统统要上牌照．2.政府部门提供咨询.
二是民间解决．比如你可以办个网站啊，让大家查询哪种动物是可以养的

1. 咨詢本身就有,現況當然不可能是拒絕咨詢又執法,這個法理上肯定說不通的
問題在於說法律的原理上是民眾有懂法的強義務,而不在於說官方有普法的強義務,官方只有弱義務
可以說加強普法,
但不能強求養寵物通通要上牌,
沒上牌又誤養保護動物的民眾要受罰好辦
如果養的是合法寵物但沒上牌的怎麼辦?輕判?

2. 養寵物的通通上牌,然後沒上牌又誤(亂)養了保護動物的要重罰
對比現況
養寵物的都不用上牌,然後誤(亂)養了保護動物的要重罰

我認為對公民來說法律風險差別不大,事實上正規養寵物的人更不便了

[ 本帖最后由橙炎陽于 2019-6-20 12:17 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4567
编号	498420
注册	2014-2-19

#3

发表于 2019-6-20 10:49 资料文集短消息看全部作者

反對假炎陽的看法

1. 從法律角度來說,公民懂法是義務,事實上也不鼓勵"法不責蠢"之類的
你不知道買新娘犯法,難道就不罰你了嗎?

把問題倒打一鎗給官家我認為是不可取的

2. 上牌照是一種公民自證有能力的行為
比如說持鎗要上牌照,開車要上牌照,做重型設備要上牌照,賣食品要有證照

運用這種規範要有一個適度,不能事事要求公民自證有能力,這是濫權
買菜刀也要有菜刀證,買可樂也要有可樂證,睡覺要有睡覺證,走路要拿行人證
這是不可取的

私以為其分界點在於:或危害公共安全的要辦證,本身人權行為不要辦證
像養寵物(特別是無害寵物,像鳥或者魚啊反正不會出門咬人的),就不該辦證照
比如鬧市中小區養狗,可以要求辦證

==========

假炎陽兄說起法來也是一套一套的,這兩個原則性問題不應該搞不清楚

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4567
编号	498420
注册	2014-2-19

#4

发表于 2019-6-20 12:07 资料文集短消息看全部作者

回复 #8 三国赤壁周郎的帖子

公共資源之所以誘人,因為它是免費的
而且很多時候由於權限不清,很容易混水摸魚撈到好處

比如你看到有老太太在小區公有綠地種菜,你去說她
老太太會給你一個素質三連發:
干你何事
地是你家的?
我也是業主

=========

侵佔天台,綠地種菜,走廊樓梯圈地,亂停車,廣場舞,養狗,大多都是這種人
說白了就是現在的人,頭腦精,不講理,缺公德

在我看來,亂養狗的還是小事,沒(買,固定租)車位還硬買車的更可惡
小區圈地的也可惡,比如說甚麼天台鎖起來,樓梯間侵佔,鐵門向外開之流的也不是好鳥
基本上養狗不算大缺德了

中國人普遍喜歡在城鎮狗問題上大作文章(你觀察帖子,談狗的多了去,談別的公德較少)
我覺得還是有點反狗情緒,或者說瞧不起小資情緒主導了
或者說是一種大眾打壓小眾(無非就是鐵門外開的人多,養狗的人少的問題)的行為
不算是純公義行為

所有的城市公德問題其實都可以合併討論,事實上也都是城管一個部門通管

[ 本帖最后由橙炎陽于 2019-6-20 12:11 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布