中产家庭升学大战：700万的学区房说白买就白买 - 水泊轩辕


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#1

发表于 2018-8-16 09:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 李元芳 于 2018-8-16 00:20 发表
如果用摇号或考试的方式，是不是更公平呢

看起來新聞沒有不公平之處
原則上還是就近,順位原則,另外對付新買房的也有年限原則

考慮到就近上學原則,學位不夠只能先排除遠的,再排除新買房的

聽起來面面俱到
只是集中在報導落選者的心態所以營造了一種悲涼感

[ 本帖最后由橙炎陽于 2018-8-16 09:33 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#2

发表于 2018-8-16 09:47 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 golden 于 2018-8-16 09:28 发表
学区房就是中产们自己套在自己脖子上的绞索

有點意思
您意思是說處理不好的話"過度投資教育"是一種資產倒掛行為?
這個我以前也是一貫有這樣的看法

學區房投資很考驗智商,處理得宜的話轉手再賣出去,基本還是可以不輸的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#3

发表于 2018-8-16 10:39 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 xiaguangming01 于 2018-8-16 10:34 发表
买了学区房上完学可以卖出去，只要学区还有吸引力，就不难找到接盘的，不会赔甚至可能还会赚钱。
我三线城市，我们家基本上是本市最好的学区了，近十年来我们家隔壁的邻居已经换了四家了，都是买了上学（初中） ...

記得現在的政策沒有這麼好康的,一般都是限N年入學一次,我記得大概是8-10年
打比如這套房,10年內只能有一個名額,基本就是念完整個6年,再等N年

[ 本帖最后由橙炎陽于 2018-8-16 10:41 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#4

发表于 2018-8-16 11:26 资料文集短消息看全部作者

回复 #9 golden 的帖子

正解
過度投資是一種智商檢驗,不論是投資啥都是
那種花大錢沒砸到點子上的中產恰好是在向草根方向倒退

咱不論甚麼時候都是很樂見的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#5

发表于 2018-8-16 13:38 资料文集短消息看全部作者

回复 #12 大将文钦的帖子

因材施教,看情況的
最差的孩子我見過砸了幾百萬下去啥都沒有的,砸出了一個二世祖

還不如直接買個店面信托給孩子呢

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#6

发表于 2018-8-16 13:53 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 江山笑 于 2018-8-16 13:49 发表
买学区房是一种稳赚的投资，买了极好出手，而且基本不会跌只会赚，同时还兼顾了孩子，一石二鸟。有钱人何乐而不为。钱不够的，只好找借口说被孩子学区房拖死。

说买学区房不如出大钱请专家，入贵族学校的想一 ...

其實還有第三種人,就像頂樓這種的,買了學區房仍然沒進學校的
這種現象不會是主流,但呈上升傾向

從投資角度,就是血虧的那個層次,不管投資啥都要注意避免成為這種人

沒有十足把握,說真的不要大額豪賭

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#7

发表于 2018-8-17 09:04 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 xiaguangming01 于 2018-8-16 19:59 发表
各地不一样吧，我们这儿的规定似乎是入学前在这里住满一年

這思味著極限程度下一個學區房理論上十年可以送8-9個孩子進去?
這城市學區,或者說周邊的房子學齡人口密度聽起來有點低啊

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布