小区流浪狗被打死，业主拒缴物业费要求交出“凶手” - 水泊轩辕


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4685
编号	498420
注册	2014-2-19

#1

发表于 2018-8-13 09:01 资料文集短消息看全部作者

回复 #5 hhp19910906 的帖子

那既然大家根據動物問題都有不一樣的理解,又不願意採用合法的方式解決
那各憑手上功夫見真章,好漢爭雄在今朝,豈不快哉

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4685
编号	498420
注册	2014-2-19

#2

发表于 2018-8-15 10:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hhp19910906 于 2018-8-14 21:33 发表
业主没偷摸，只是用物业的命脉来要挟，物业的经济来源就是物业费，所以算不上偷偷摸摸。保安的做法合法是因为法制不健全，按照国际上的主流观念是合理的，在大陆的特殊情况下勉强合理

物業又沒做錯,憑啥斷物業費
那如果有業主打破了物業的茶杯,或者物業那天心情不好,給業主斷個水,斷個電,小區大門上鎖行不行?

如果你斷物業費是合理的,那我給你家斷水斷電按你的理也是順你的理的,你也應該欣然接受

說來說去既然都不想講理,幹嘛不想一個漢子一樣堂堂正正決一勝負

[ 本帖最后由橙炎陽于 2018-8-15 10:11 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	47
帖子	4685
编号	498420
注册	2014-2-19

#3

发表于 2018-8-27 10:28 资料文集短消息看全部作者

回复 #16 hhp19910906 的帖子

物業殺狗沒多大問題,狗是無主的,入侵野生動物,打死應該是保安/業主的正當權利
放學校,工廠,私人場所都沒有問題

你家跑進了一隻狗,你趕不走,打死,你打的只要不是國家保護動物,誰能說你個啥?

打狗充其量是道德問題,業主道德綁架得溜

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布