专家称明年九成概率全面放开生育政策 - 水泊轩辕


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#1

发表于 2018-8-9 13:47 资料文集短消息看全部作者

人口問題很複雜,估計下跌難點主要體現在養老,社保等
假定每個人都很會理財,可以自己搞定養老問題,社保即然也不存在,那人口多與少就是一個簡單的資源問題

但是考慮到連續撫養的問題,那就是一個大的統計學難題了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#2

发表于 2018-8-9 16:11 资料文集短消息看全部作者

回复 #4 李元芳的帖子

這個問題太複雜,需要龐大數據來支持,不能空口談
像自行車一樣,不能偏左不能偏右,關鍵現在我沒看懂這自行車是偏那邊

是多生好還是少生好,各有各好處,各有各壞處,我不好妄下判斷
中國政治,或者社會學這類是我短板

===========

其實"粗養"出來的性價比最高,"細養"真的是一種生活追求問題,現在的細養孩子簡直無底洞了
類似千元手機和萬元手機,其實功能都差不多

但感覺你提這個問題好像不在理,再怎麼樣不培養的孩子,長大後作為社會中堅去養老還是綽綽有餘的
畢竟社會生產力科技擺在這裡,去開個拖拉機,或者去當個工人,生產出來的物資可以養好多人呢

現在啃老的問題是在於年青人過度享受,比如非要父母買大婚房
或者不願意去幹辛苦的工作

倒不是真正意義上的沒法養老人

[ 本帖最后由橙炎陽于 2018-8-9 16:13 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#3

发表于 2018-8-13 09:27 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hhp19910906 于 2018-8-10 19:47 发表
还是一个只解决眼前，不解决根本的做法，现在，没工作的人的常规做法也是自费投社保，不是直接投自费的，就是找个有关系的企业或者个体，把自费和企业缴的钱都给企业，让企业代投，所以这些人不耽误社保的收入，必须靠年轻人拉低收支差距，现在老年人的比例太庞大，政府的负担太大，我虽然没确切的数据，但我根据某些内部数据预估青岛每年医保的支出不少于1000亿，想想大陆有多少个和青岛同级别的城市就行了，还有北上广这些一线，支出肯定更多，这还只是医保，其他的还没算。所以把孩子的养育成本全算上，这也只是个饮鸩止渴的办法

像頂樓新聞這種內容:

======

从《月薪三万撑不起孩子的一个暑假》到《小学6年级，全班只有儿子没出国》，中国父母养孩子的开销，速度堪比在风里撒钱。

“都说怎么养都是养，但真的生出来，都不愿意自己的孩子低人一等，从胎教开始，琴棋书画机器人、奥数英语跆拳道一个都不能少。”吴女士表示，儿子今年三年级，单单每年兴趣班的费用就高达5万左右，这还是一科就选了一个侧重点的前提下，比如，单单语文方面的课外班就包含了阅读理解、写作、诗词等近十个方面的内容。

======

早就偏離養育範疇了,你要精養,奢侈養,那是你的事
不要綁架全社會買單,這些根本就不是養育成本

像吳女士這類的消費訴求根本就不能降下來
你孩子是人,教跆拳道,英語,鋼琴的老師不是人啊?

如果社會可以讓每個小孩都低價享到這樣的教育,那這些跆拳道英語鋼琴得被奴役到甚麼程度?
這種又要精教,花大人力成本教,又要廉價的家長,純粹是過度意淫,封建帝王思維上頭,你以為你孩子是皇太子?

要求社會福利是可以的,但不能用奴役別人為基礎
如果發展VR教育,視頻教育,讓孩子自己在家對著網上視頻自學跆拳道,我支持

如果要求社會提供便宜的老師,保姆,我堅決反對

[ 本帖最后由橙炎陽于 2018-8-13 09:29 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#4

发表于 2018-8-13 16:22 资料文集短消息看全部作者

回复 #17 hhp19910906 的帖子

有的教育本身就是要老師花大精力在身上的,比如鋼琴,繪畫之類的
都是小班教育,或者一對一教育

以孩子教育美名化,要求這類教育價格壓縮,簡直像一種霸權主義

就好像要求壓縮保姆工資,環衛工工資,要求上門服務的修理工工資壓縮,合理嗎?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#5

发表于 2018-8-14 14:27 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 江山笑 于 2018-8-13 21:12 发表
这个问题楼上某人已经解释过了，你当然可以贱养，当然可以不参加额外培养班。然而长大了竞争不过别人，只能找低级工作，无法养活自己或家人，这个锅最终还是自己背。

据说美帝学校不收学费，富人放学了付额外 ...

如果你要提出砌牆,那你就不能提出拆牆,至少不能拆東牆補西牆
同一件事情上的邏輯直接就雙標起來了,這種思維無法傳遞

要自己的孩子未來找優越的工作,就先壓榨現有的工作者,這並不是一個有建設性的方案
這是一種利己主義的主張

啥退一步說,如果都把鋼琴老師的工資法定在>5元/小時,那你的小孩還學鋼琴圖甚麼呢?將來去找>5元/小時的工作?
別告訴我說學鋼琴是一個鍛鍊耐心情操的過程,目的是成為一個有用的人

[ 本帖最后由橙炎陽于 2018-8-14 15:32 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#6

发表于 2018-8-15 13:50 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 江山笑 于 2018-8-15 12:10 发表
另外上边讨论培训班的几位，这个培养孩子不是简简单单培训班送与不送的问题。

培养孩子所需要的文化氛围、教育资源、人脉关系，包括长大后成家立业。所有的这些东西不但需要很多的钱，而且还不仅仅是钱可以解 ...

QUOTE:

原帖由 江山笑 于 2018-8-15 12:04 发表
你看清楚了再回复不迟。我半句也没说培训班应该降价，更没有说钢琴是啥神器。我只说培养孩子费用高，不培养长大生存难，所以不愿多生是正常。其他都是你自己想象出来

你這個觀點基本就自洽了,你既然這麼看重培養,文化,氛圍,認為孩子最好就是應該花大錢學本事將來獲得好日子
那你確實應該支持這些老師(其實就是長大的具有培養,文化,氛圍的孩子)收貴學費,窮人少生

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#7

发表于 2018-8-16 14:26 资料文集短消息看全部作者

行,不要雙標相對更文雅,您自己看著辦吧,我還有事,先不聊了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#8

发表于 2018-8-17 09:02 资料文集短消息看全部作者

回复 #31 江山笑的帖子

不辦算了,沒事,拜

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#9

发表于 2018-8-17 10:11 资料文集短消息看全部作者

早就偏離養育範疇了,你要精養,奢侈養,那是你的事
不要綁架全社會買單,這些根本就不是養育成本

像吳女士這類的消費訴求根本就不能降下來
你孩子是人,教跆拳道,英語,鋼琴的老師不是人啊?

如果社會可以讓每個小孩都低價享到這樣的教育,那這些跆拳道英語鋼琴得被奴役到甚麼程度?
這種又要精教,花大人力成本教,又要廉價的家長思路清奇

要求社會福利是可以的,但不能用奴役別人為基礎

=======

優質的技能師質本身就有限,這群人的勞動獲得更多的回報是常理
要讓孩子學本事,賺大錢,那先要學會尊重別人的專業付費,不然按這種家長的理論,孩子以後憑啥賺錢?

[ 本帖最后由橙炎陽于 2018-8-17 10:13 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布