标题: 男子被撞身亡 无监控无目击者过路9车均担责
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2018-8-9 13:39 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2018-8-9 12:19 发表
不是有人认为没有直接证据就不用承担责任吗?



QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2018-8-9 12:17 发表
炎阳怎么看

1. 社會和諧需要
2. 民事爭議不適用疑罪從無


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2018-8-13 09:07 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #7 hhp19910906 的帖子

天眼系統要求無死角,和天眼系統必須為人民證據買單是兩個問題
前者是一個內部要求,跟外界沒有契約存在


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2018-8-15 10:07 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2018-8-14 21:48 发表
1.天眼真不是纯内部指标,就像110必须出警率达到100%一样,可以3分钟到现场,5分钟到现场,甚至远的或者堵车需要20分钟到现场,但不能连去都不去,这都是社会基本保障的范围
2.事实上天眼就是公开宣称无死角的,你搜搜几个大媒体的新闻就知道了,并不是你想的那样
3.天眼是基础设施,红绿灯也没向谁要过电费吧,再说也不是无偿调用,设备费用是政府承担,至于调用过程的成本,报警后调用属社会保障,你去派出所报警不也是不收费的么,主帖那已经起诉了,费用肯定算在败诉方的头上

內部指標的定義就是說達不到這個指標的,受內部處罰,但不受外界干預

1. 出警率原則上也是內部指標,你有聽過110遲到,或延誤能為受害人損失買單的?他們只向直系領導交代

2. 天眼是公開宣稱100%無死角的恰好就是間接證明其不必在你說的這種情況承擔賠償
如果像你這樣說有事還能找天眼賠償的,那天眼根據甚麼動機要宣稱自己無死角?

3. 紅綠燈如果斷電了,影響那一帶交通了,您能為您能獲賠?這一類的無償公共設施理賠都是很有限的,甚至很可能是沒有的
只有很嚴重的情況下,比如紅綠燈壓死人了才能賠錢

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2018-8-15 10:21 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-15 06:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009461 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP