原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-9-2 10:34 发表
求神拜佛其实只能算俗教，正教并不是这样。基督教之类的正教向上帝祈祷会得到喜乐与平静这个概率可以过半。当然不信教的人会认为是心理催眠等等，实际上心理学的机制如何他们并不清楚，但是就喜欢以假想的东西去否定现实普遍存在的现象。

就像这个楼里面艳阳说上帝不能证实一样。200年前无线电波也无法证实，于是无线电也是上帝一类的存在了？证明手段不够高明，却自认为掌握一切的人，需要重温一下苏格拉底的哲学观点：我只知道我对此一无所知。

原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-9-2 10:34 发表
就像这个楼里面艳阳说上帝不能证实一样。200年前无线电波也无法证实，于是无线电也是上帝一类的存在了？证明手段不够高明，却自认为掌握一切的人，需要重温一下苏格拉底的哲学观点：我只知道我对此一无所知。

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-6-23 20:09 发表
城邦部落时代的群众确实只有小学水平，精英可远不止小学水平。柏拉图，苏格拉底，孔子，孟子这些人的水平，现代受过高等教育的人能望其项背？这些人也信神谕的，就很说明问题。

一般来说，神谕是要解决实际问 ...

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-7-4 12:38 发表
你这就是单纯的反宗教了。宗教做得好，还是很有价值的

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-7-6 10:18 发表
1.首先从来就没有过不信教要受惩罚的教义，佛经太多没有全部看过，圣经与可兰经我都全部看过，没有。现在也没有这种教规。其次你所谓的极高级证明具体包括些什么？

2.不信教的说实话不严重，只是发展新教徒的业务问题，现在三大宗教全球信教的人数已经绰绰有余。宗教敌视的主要是异端，可以不信教，但不能发展异端，历史上的各种惩罚主要针对异端。异端这是另外一个问题。即便宽和如佛教，大乘与小乘之间也是相互排斥的。

《古兰经》 2:256：“对於宗教，绝无强迫；因为正邪确已分明了。谁不信恶魔而信真主，谁确已把握住坚实的、绝不断折的把柄。真主是全聪的，是全知的。”

最强调不信教下火狱的伊斯兰教，《古兰经》尚且有如此明示。其他主流宗教也是如此。千百年之后，教团堕落了各种幺蛾子都会飞出来，比如《圣经.以弗所书》4:29节明确说了“污秽的言语、一句不可出口、只要随事说造就人的好话、叫听见的人得益处。”但19世纪的一些天主教牧师，在地方演讲布道的时候甚至全场骂人。对此，佛祖在《佛藏经》卷早有预言：“舍利弗，如来在世三宝一昧，我灭度后分为五部。舍利弗，恶魔于今犹尚隐身，佐助调达，破我法僧，如来大智现在世故，弊魔不能成其大恶。当来之世恶魔变身作沙门形，入于僧中，种种邪说。令多众生入于邪见，为说邪法。”。这就跟中国的历朝历代的腐败一样，虽然有明令禁止，但法治松弛，君昏臣废，虽有法律形同空文。这种情况持续下去，在中国就是改朝换代，在天主教就是宗教改革。

传统上神明与信徒的关系是牧羊人与羊，这点引申出来就是奴隶主与奴隶的关系。旧约也搞过夫妻论，最后到新约耶稣将其固定为父子论。父子论比奴隶论要进步，和睦很多。但是呢，这个设定在子孙后继上就比较蛋疼，第一代立约者与上帝是父子关系，第二代难道是爷孙关系？若干代人下来，按尘世的习俗就没有什么亲情上的联系了，无法让信徒相信上帝依旧聆听他们的痛苦。天主教的教规解释是放权给神父，“神父”在很多国家就是father这个词。也就是说实际操作上教会授权神父代表上帝与教徒缔结父子关系。现在有一种更合理的设定是将神明与信徒的关系设定为官员与子民，这种设定最大的便利是过去以灰色身份存在的若干天使，圣母，金刚，护法等等也明确了编制上地位，也给了他们上升空间。