标题: 與南飛兄談鄉土意識
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-11-29 11:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-11-27 15:55 发表
税收看不到花在自己身上的份,收再少也会逃税。

具体做法是组建乡镇同业公会,制定合理价格,打击不合理价格。对网购的非倾销价格不需要打击。同时与地方教育机构,如技校一类签订合作实习关系,对口招生。

那網購非傾銷的價格下來鄉鎮同業還是打不過咋辦?
你以為網賣安踏,李寧牌球鞋打贏那些鄉鎮小店從工廠拿的貨是靠價格傾銷?
人家不光價格便宜,造球鞋的黑科技還很多,都是百萬級別的研發費用
鄉下小廠都是幾塊皮革縫在一起用膠水貼一貼就賣你的

您別告訴我說鄉鎮小店也能從安踏李寧拿貨,太小的店倉儲這種貴價貨不實際
他們本身就只能搞一些10塊錢成本的賣100才能生存,說白了就是軟性詐騙

再說,真拿了貨,也拼不過安踏天貓旗艦店啊,人家每3個月都翻新貨的,你怎麼跟人家競爭?

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-11-29 11:51 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-11-29 12:05 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-11-27 15:55 发表

具体做法是组建乡镇同业公会,制定合理价格,打击不合理价格。对网购的非倾销价格不需要打击。同时与地方教育机构,如技校一类签订合作实习关系,对口招生。

我覺得我想像中的小店跟你想像的小店不是一回事
你的想法是說小店們只是缺錢沒資源罷了,只要有行會,團結起來,聚合到一定的資源,就可以跟大財團對抗
我認為不行,缺錢是一回事,關鍵還缺專業度,也缺乏要做好的態度,決心

很多二流小店主不專業,不懂幹好,不想幹好,也不思考幹好
就是一個白領退休了,就開個店去賣鞋子

有點像一群幼兒園抱團去打壯漢,同等規模下,那怕幼兒園的體重人數總和都比壯漢多都沒用的
除非是極端情形100個幼兒園打1個壯漢
市值100個億的小店組個公會去打1個億的店差不多能贏吧

根本不是一個量級沒法打,硬要打的話,鄉鎮小店要對抗大集團只有用強制干預
比如鄉鎮小店直接發補貼,每賣一雙鞋,政府補貼N元
或者大集團進小鄉鎮賣貨得上稅,每賣一雙鞋,政府抽稅M元

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-11-29 12:06 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-11-29 19:51 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-11-27 15:55 发表
税收看不到花在自己身上的份,收再少也会逃税。

具体做法是组建乡镇同业公会,制定合理价格,打击不合理价格。对网购的非倾销价格不需要打击。同时与地方教育机构,如技校一类签订合作实习关系,对口招生。

我認為網購的問題不在於價格傾銷,所以解決了價格傾銷也達不到讓傳統二流小店生存的目的
網購的問題在於讓世界扁平化了,也讓閉塞的村民知道事實上合理的貨物是甚麼樣子

大廠把小廠幹掉你可以說有傾銷成分,但我認為沒有,或者說大廠即便遵守價格,你也玩不轉
別人專業,你不專業,就像NBA的籃球打得比你好,當然也有人家投資多的因素,但不是主因,給你同等投資,甚至兩倍的投資,你也打不了NBA

大廠做掉小廠,是因為技術先進
網購做掉一些小店,是因為結構先進

就像人家用縫紉機做衣服,你用手工做衣服,你當然金貴了,不是怪別人傾銷,是怪你技術落後
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-12-11 09:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-11-29 21:21 发表
艳阳有没有听说过经济上的长尾效应?小店就是长尾的主力,有些样式你觉得土,一些土豪却很中意。大厂不可能做长尾,那样它投资效益很低,研发机构重叠,只会竞争中处于劣势。因此大厂做的都是流行的头部。你喜欢 ...

大廠隨便搞一個網絡銷售部找一些輕度過季的原則上也很好搞定很多鄉鎮小店
即便有長尾效應也不一定能照顧到完全不在一個層次上的商家

不管甚麼效應下產生的需求數量都是不變的
比如一個村子需求的衣服就是那100件,那只有性價比最高的100件衣服能賣進這村子
這就要求人們都是該領域具有實力和競爭力的銷售者

鄉鎮二流小店技術資金服務頭腦都太弱了是事實
世界又是扁平化的,落後就競爭不過是事實

====

我不是說小店必須看到大廠就跪下,自己先把門關了
我是說小店能爭贏最好,爭不贏,也很自然

有的小店貨好服務高自然也能殺出一條血路

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-12-11 09:45 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-12-16 09:39 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-12-15 11:33 发表


理想的模式是大厂与小厂、小店合作,大厂展示丰富的商品而只做主流的,小厂生产那些非主流的,小店卖那些非主流的。大家都有钱赚,百姓也多了选择。

价格是对多样性威胁最大的问题,人们出于省钱的考虑时常会放弃自己的品味。但一朝富了,就会在意“撞衫”的问题,所以个性化是大厂的困局,而是小厂、小店的福音。

我不反對這個看法
理想狀態下我當然希望社會多樣化,大廠和小廠都可以生存下去

現在困難點在於大廠毫無疑問可以生存下去
而小廠沒有做到自己特色的市場,而面臨著和大廠同樣的跑道卻跑不過大廠

那我們是否應該為了情懷,或者甚麼鄉土情結之類的原因盲目支持沒有特色的小廠呢?
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-12-18 09:09 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-12-17 16:34 发表
诚然开小店的不会都是梵高,但是有梵高存在。衡量艺术的标准你拿不出来,为什么要支持资本家违法竞争,挤占艺术的生存空间呢?《道德经》有言:(天下)皆知美之为美,斯恶已。百姓艺术水准的提高对改善社会风气 ...

你這指標拿得我一頭霧水,藝術這得跟故宮博物院說,不能跟工商局的說

....這.......在商言商啊
大家既然選擇經商,那就得憑貨品,經營說事,
你能幹就幹,不能幹就得關門

怎麼能突然間拿一個藝術的指標出來讓我衡量?我不懂這個,我不衡量
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-12-18 22:35 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-12-18 20:03 发表
为什么要采取这种方式呢?救助不是办法。应该用市场的方式,鼓励大企业采购小企业的产品以及产权。

這個我支持,任何不是強制力,或者有明顯漏洞讓一些用心不良的人瞎混的方案我都支持
這個好
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-12-20 13:16 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-12-18 20:03 发表
为什么要采取这种方式呢?救助不是办法。应该用市场的方式,鼓励大企业采购小企业的产品以及产权。

我繞過來問一個題外話,您對有的經營個體在生產過程中存在許多無用功
導致了生產成本的浪費,而消費者不買單有甚麼建議?

打比方說有的商店用電爐烤魚100一條
有的老店堅持用古法烤,起炭,手工翻烤,200一條
最終味道差不多

現在老店被新店逼著也只能賣100了,但也不想整改
我的建議是自己承受,老店就該少掙錢,也就只能累死累活賣100,也沒啥好抱怨的,不行就倒閉

您的看法是?
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-12-21 09:12 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #148 乌鹊南飞3 的帖子

同意,這也是我支持您樓上的意思,在技術普及的情況下多扶持一些人,這是好事
從多樣化來說還是鼓勵人們自食其力打拼一份小事業,都是健康的

那話又說回來,如果有的店的老闆年齡偏大,思維非常僵化,又或者性格閉塞,沒有受過教育
一直學不會技術升級,或者抗拒學習技術升級,那又作何打算呢?

90年代計算器已經普及了,但有很多店家在用打算盤計帳,那時很多人視作有人情味,風味小店
還有人說甚麼某老闆算盤打得比計算器還牛逼,言下之意不用換

現在電腦和人力的區別遠大於90年代的算盤和計算器了
不願意升級的鄉鎮一級小店作何打算?
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-12-23 09:46 资料 文集 短消息 看全部作者
那您言下之意其實也認同我說的,有的店太破舊了,實在扶不起該倒還是得倒閉

QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-12-21 13:09 发表
准许他们结成行业,自主决定监督一些行业规范,就行了

這句話作何理解?
我理解沒有自願結成,但有強制監督力這麼一說法

應該這麼說
1. 行會要麼是強制結成,強制遵守行業規範------這個是比較專業度高,專制力也大的專業行會
2. 要麼是自願結成,然後自願遵守行業內部規範(不滿意者可以退出行會,也就不必遵守了)-----這相當於很多鄉土鬆散聯盟

打比方說我是造鞋的大廠,如果行會是自願性質的,我堅決不加入行會,你沒有制度可以約束我
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-12-23 11:02 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-12-23 10:28 发表
现在不破旧的店也在大量倒闭,何况破旧的店?我首先考虑的是救助优质的小店。

关键是结成行会有什么好处。如果没有担保贷款,提供专业知识培训,统一定价分享市场这些好处,别人为什么要加入行会?强制搞一个 ...

您說這些都是小商家沾光的,大商家基本都是沒有優勢或者負優勢
大商家沒有意圖加入
要達成這個就難了,除非政治直接立法強制通過

在這個情況下再組成行會,那大商家也知道幾個強者組成行會
或者再買通幾個攪屎棍進去小商家行會

那小行會也就更難過

==============

擔保貸款,就更難了,借錢時一個個笑逐顏開,還不上了誰還能樂意擔保
我覺得擔保制度在我國當代就是玩壞了

一群沒有意願替人還錢的人強行裝純去擔保,每次有事了就眨著無辜的大眼睛:我不知道啊,錢不是我借的,我就擔保一下,你們去找借錢的人還啊

以前看古代章回小說戲劇,忠臣名將之後一個個的互相擔保,都用項上人頭,全家性命互保了
人家擔保錯了是要殺頭的都沒眨過一下眼
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4459
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-12-24 19:36 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #154 乌鹊南飞3 的帖子

您說的這個是高端,標準行業,放鄉鎮一級的生態沒有這個例子
低端的行業是獨立而割裂的

我不認為造鞋的小廠可以給造鞋的大廠添甚麼麻煩
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 26 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-14 12:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012835 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP