标题: 王莽和王安石除了一个当了皇上一个没当,还有其他区别吗?
性别:男-离线 465315710
(君晟)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 496522
注册 2014-1-4
来自 吉林


发表于 2014-1-11 06:54 资料 短消息 看全部作者 QQ
我个人认为

首先改革没错,因为时代不同必要的制度也要完善,而王安石在改革上的方针没错。只不过太急了点。一年之内颁布太多的新法了


顶部
性别:男-离线 465315710
(君晟)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 496522
注册 2014-1-4
来自 吉林


发表于 2014-1-12 08:36 资料 短消息 看全部作者 QQ
旧党又叫顽固派吧?

旧党有要提改革吗?王安石变法没有错冗官冗费是大宋衰败的主要原因。而贵族与高层从中受益,王安石的变法使太多人的利益受到打击,。神马司马光,文彦辰那都是一帮SB到不能再SB的人了。只为了自身的好处。就像明朝的海禁一样。


顶部
性别:男-离线 465315710
(君晟)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 496522
注册 2014-1-4
来自 吉林


发表于 2014-1-13 16:24 资料 短消息 看全部作者 QQ
何为改革?

敢问先生改革的定义是什么。就像打架我们文雅点说叫斗殴就不是打架了吗?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-11 22:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008248 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP