标题: 回教空姐拒向客供酒 遭美廉航停職
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 13:59 资料 文集 短消息 看全部作者
回教空姐拒向客供酒 遭美廉航停職

星島日報 - 斯坦利。網圖
Facebook  馬上成為Yahoo 新聞的Fans
美國廉航快捷航空公司(ExpressJet)一名信奉回教的機艙服務員,上月當值時拒絕向乘客提供酒精飲品,被公司停職。她感到不服,日前向底特律公平就業機會委員會投訴,強調自己是堅守自己的信仰原則而這樣做,指公司對她作出處分是錯誤的。
40歲女原訴人斯坦利(Charee Stanley)控告資方處理不當,要求公平就業機會委員會為她討回公道。其代表律師說,在發生這宗事件後,公司初時答應為斯坦利作出安排,讓她與其機組人員一同在機艙內當值,若有乘客購買酒精飲品,可以由其他沒有宗教約束的機組人員去提供服務。不過,公司上月突然對斯坦利作出處分,勒令她放12個月無薪假期。
斯坦利在快捷航空公司內已任職3年,是在入職之後才信奉回教。今年6月,她主動接觸一位上司,向她解釋自己的情況,因為回教教義不但禁止信徒喝酒,也禁止信徒向其他人供應酒精飲品。據悉,有另一位同事聲稱見到斯坦利戴頭巾及擁有一本寫滿外國文字的書藉,感到不安及上級投訴。管理層隨即便下令斯坦利休假。
代表律師指出,航空公司管理層對斯坦利作出處分,有歧視成分。


顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 14:00 资料 文集 短消息 看全部作者
呃....汗流滿面不知道該怎麼說
原則上我不支持把個人原則帶入工作,但有的社會文化好像不這麼看


顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 14:02 资料 文集 短消息 看全部作者
按道理說她改信回教了,然後不能上酒了,應該是她主動辭職才對,怎麼倒打公司一鎗呢
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 14:54 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #5 szwd1997 的帖子

應該是2
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 17:21 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2015-9-10 15:38 发表
逻辑捏

死記硬背,沒有邏輯
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 18:23 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2015-9-10 17:27 发表
怎么和我小时候学诗一样,只背管他什么意思,读起来过瘾即可。

炎陽文化水平有限,知道個大抵算不錯了,神州兄非要向我拿邏輯,這不向鬼討藥單嘛
找虎哥哥那些有墨水的哥去
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 18:32 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2015-9-10 17:05 发表


也不算倒打一耙
不是说了和公司交待过了,然后公司同意由其他没有宗教约束的同事代劳吗?
我觉得原因还是其他同事的投诉,毕竟现在绿教很容易让人联系到恐怖这个词

是這麼說沒錯,但我覺得公司這個"答應"本身就存在不平等(契約精神上說不通)
我認為是一種不平等條約

當然公司也不該毀約,但空姐也不能硬拿著這個公司"答應"說事
應該先申張自己的行為有沒有合理性
然後再探討公司行為

===

如果空姐是用自降薪資一類的行為來換取的,我認為是說得通的
反之我會想像公司並沒有表態,而是"不能完全代表公司的高層",或者在"很多回教空姐一起施壓下"表的態

當然總得來說出爾反爾終究是不對,但我認為面對不平等條約出爾反爾,和面對平等條約出爾反爾還是有區別的

===

記得香港回歸時英國人提出,新界和部分九龍半島是租讓100年沒錯,但香港島和另一半九龍半島是永久劃給英國的,按條約不應該一並歸還中國啊

當時中方的立場就是"不平等條約不是條約"

[ 本帖最后由 黑炎陽 于 2015-9-10 18:34 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-10 18:53 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2015-9-10 18:45 发表


不平等條約不是條約
这句说得对
不过估计法院不会认可
毕竟不是被逼的

我認為這就是道理/答應兩頭都得佔的原因了
你單有"答應"沒有"道理",總是容易走不通

就算公司被法院逼著要認可這麼個"答應",還是總是生得出小鞋來應付她
比如"放無薪假"之類的

你作為員工說來說去單靠這麼個答應,說不出個正義性,我認為是缺乏的

=====

反過來說公司如果不給員工發工錢的,員工一個月下來辛辛苦苦就沒錢領,公司也說"哦是他自己答應的"
就算員工確實答應過,我認為這種的確也不太說得通,當然也不一定說不通,算灰色吧
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-11 14:35 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2015-9-11 14:32 发表
明白了,你太棒了。

是的,謝謝,謝謝!
我知道你一定是在說我,你千萬別否認
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-11 20:47 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-9-11 14:54 发表
因为你叫黑阳炎,就可以如果不要脸?

每个人习惯不同,只有各自退让才不会出现矛盾。
自己不喝酒可以理解,给顾客供酒都不行就霸道了。

黑陽炎跟可以如果不要臉有甚麼關係?
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-16 08:59 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2015-9-11 17:36 发表




杀人和教唆杀人,我们肯定认为教唆的人更加可恶,

喝个就都要下地狱了,这教唆喝酒的还不下地狱的最底层了。

这空姐也只是不想自己参和其中,又不是不准别人喝酒,有什么霸道可言。

關鍵乘客的機票是包喝酒的(而且上空姐上酒,不是自助取酒),你一定不想參和,那最好的方案肯定是不當空姐,
而不是當一個不上酒的空姐
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-4 13:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010049 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP